Maxwell GPU Surface Book vs ATI Radeon HD 4270
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Maxwell GPU Surface Book dan Radeon HD 4270, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Maxwell GPU Surface Book mengungguli ATI HD 4270 dengan selisih 1221% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Maxwell GPU Surface Book dan Radeon HD 4270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 727 | 1358 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | RV6xx (2008−2010) |
Nama kode kartu grafis | Surface Book | RS880M |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2015 (9 tahun lalu) | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Maxwell GPU Surface Book dan Radeon HD 4270: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Maxwell GPU Surface Book dan Radeon HD 4270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 40 |
Clockspeed core | 954 MHz | 590 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 993 MHz | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Maxwell GPU Surface Book dan Radeon HD 4270 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
Lebar memori bus | 64 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 5012 MHz | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Maxwell GPU Surface Book dan Radeon HD 4270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Maxwell GPU Surface Book dan Radeon HD 4270, termasuk versinya.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 10.1 |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil Maxwell GPU Surface Book dan Radeon HD 4270 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 22
+2100%
| 1−2
−2100%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Valorant | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10−11 | 0−1 |
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Valorant | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Beginilah cara Maxwell GPU Surface Book dan ATI HD 4270 bersaing dalam permainan populer:
- Maxwell GPU Surface Book adalah 2100% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Maxwell GPU Surface Book 833% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Maxwell GPU Surface Book mengungguli ATI HD 4270 di semua 28 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.17 | 0.24 |
Kebaruan | 1 Oktober 2015 | 1 Mei 2010 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
Maxwell GPU Surface Book memiliki skor performa agregat 1220.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Maxwell GPU Surface Book adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4270 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.