GeForce 9500M GS vs ATI Radeon HD 4270

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9500M GS dan Radeon HD 4270, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

9500M GS
2008
512 MB GDDR3, 20 Watt
0.35
+25%

9500M GS mengungguli ATI HD 4270 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9500M GS dan Radeon HD 4270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12921341
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.20tidak ada data
ArsitekturTesla (2006−2010)RV6xx (2008−2010)
Nama kode kartu grafisG84RS880M
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2008 (16 tahun lalu)1 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9500M GS dan Radeon HD 4270: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9500M GS dan Radeon HD 4270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3240
Clockspeed core 475 MHz590 MHz
Jumlah transistor289 milliontidak ada data
Proses teknologi80 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur7.600tidak ada data
Performa floating-point0.0608 TFLOPStidak ada data
ROPs8tidak ada data
TMUs16tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9500M GS dan Radeon HD 4270 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 1.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9500M GS dan Radeon HD 4270 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3tidak ada data
Jumlah maksimum memori512 MB512 MB
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori700 MHztidak ada data
Bandwidth memori22.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9500M GS dan Radeon HD 4270. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9500M GS dan Radeon HD 4270, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)10.1
Model shader4.0tidak ada data
OpenGL3.3tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9500M GS dan Radeon HD 4270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9500M GS 0.35
+25%
ATI HD 4270 0.28

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9500M GS 134
+22.9%
ATI HD 4270 109

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

9500M GS 863
+275%
ATI HD 4270 230

Performa game

Hasil GeForce 9500M GS dan Radeon HD 4270 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 29 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.35 0.28
Kebaruan 1 Februari 2008 1 Mei 2010
Proses teknologi 80 nm 55 nm

9500M GS memiliki skor performa agregat 25% lebih tinggi.

Di sisi lain, ATI HD 4270 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce 9500M GS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4270 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9500M GS dan Radeon HD 4270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9500M GS
GeForce 9500M GS
ATI Radeon HD 4270
Radeon HD 4270

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 15 suara

Beri rating GeForce 9500M GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 6 suara

Beri rating Radeon HD 4270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9500M GS atau Radeon HD 4270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.