GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs. ATI Radeon HD 4270
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 4270, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
9400M (G) / ION (LE) supera a ATI HD 4270 en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 4270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1324 | 1346 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 1.79 | sin datos |
Arquitectura | sin datos | RV6xx (2008−2010) |
Nombre de código | MCP79MX | RS880M |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 14 de Octubre 2008 (16 años hace) | 1 de Mayo 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 4270: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 4270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 40 |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 590 MHz |
Cantidad de los transistores | 282 Million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 4270 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 512 MB |
La memoria compartida | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 4270 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.0 | 10.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 4270 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 4270 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
World of Tanks | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el 9400M (G) / ION (LE) es 25% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- 9400M (G) / ION (LE) va por delante en 5 pruebas (16%)
- hay un empate en 27 pruebas (84%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.30 | 0.27 |
Novedad | 14 de Octubre 2008 | 1 de Mayo 2010 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 55 nm |
9400M (G) / ION (LE) tiene un 11.1% más de puntuación agregada de rendimiento.
ATI HD 4270, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 18.2% más avanzado.
El GeForce 9400M (G) / ION (LE) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 4270 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 4270 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.