ATI Radeon HD 4270 vs GeForce GTS 260M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4270 dan GeForce GTS 260M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | RV6xx (2008−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nama kode kartu grafis | RS880M | GT215 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4270 dan GeForce GTS 260M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4270 dan GeForce GTS 260M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | 96 |
Clockspeed core | 590 MHz | 550 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 727 million |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 38 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 17.60 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.264 TFLOPS |
Gigaflops | tidak ada data | 396 |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4270 dan GeForce GTS 260M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Dukungan SLI | - | + |
Tipe konektor MXM | tidak ada data | MXM 3.0 Type-B |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4270 dan GeForce GTS 260M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | Up to 2000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 57.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4270 dan GeForce GTS 260M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | HDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4270 dan GeForce GTS 260M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | tidak ada data | 8.0 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4270 dan GeForce GTS 260M, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 | 11.1 (10_1) |
Model shader | tidak ada data | 4.1 |
OpenGL | tidak ada data | 2.1 |
OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Mei 2010 | 15 Juni 2009 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
ATI HD 4270 memiliki keunggulan usia 10 bulan.
Di sisi lain, GTS 260M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4270 dan GeForce GTS 260M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4270 dan GeForce GTS 260M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.