GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs ATI Radeon HD 4270

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon HD 4270, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Вт
0.30
+11.1%

9400M (G) / ION (LE) опережает ATI HD 4270 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon HD 4270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13251347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.80нет данных
Архитектуранет данныхRV6xx (2008−2010)
Графический процессорMCP79MXRS880M
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 октября 2008 (16 лет назад)1 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon HD 4270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon HD 4270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1640
Частота ядра450 МГц590 МГц
Количество транзисторов282 млннет данных
Технологический процесс65 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)12 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon HD 4270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Разделяемая память++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon HD 4270 API, включая их версии.

DirectX10.010.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon HD 4270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9400M (G) / ION (LE) 0.30
+11.1%
ATI HD 4270 0.27

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

9400M (G) / ION (LE) 607
+164%
ATI HD 4270 230

Производительность в играх

Результаты GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon HD 4270 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, 9400M (G) / ION (LE) на 20% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • 9400M (G) / ION (LE) лучше в 4 тестах (13%)
  • ничья в 28 тестах (88%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.27
Новизна 14 октября 2008 1 мая 2010
Технологический процесс 65 нм 55 нм

У 9400M (G) / ION (LE) следующие преимущества: производительность выше на 11.1%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 4270: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 18.2%.

Мы рекомендуем GeForce 9400M (G) / ION (LE), поскольку она выигрывает у Radeon HD 4270 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon HD 4270 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ATI Radeon HD 4270
Radeon HD 4270

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 37 голосов

Оцените GeForce 9400M (G) / ION (LE) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 6 голосов

Оцените Radeon HD 4270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9400M (G) / ION (LE) или Radeon HD 4270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.