GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs ATI Radeon HD 4270
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9400M (G) / ION (LE) przewyższa ATI HD 4270 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1334 | 1360 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.79 | brak danych |
| Architektura | brak danych | RV6xx (2008−2010) |
| Kryptonim | MCP79MX | RS880M |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 14 października 2008 (16 lat temu) | 1 maja 2010 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 40 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 590 MHz |
| Ilość tranzystorów | 282 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 65 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 512 MB |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, 9400M (G) / ION (LE) jest 11% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- 9400M (G) / ION (LE) wyprzedza 3 testach (11%)
- jest remis w 25 testach (89%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.27 | 0.24 |
| Nowość | 14 października 2008 | 1 maja 2010 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 55 nm |
9400M (G) / ION (LE) ma 12.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, ATI HD 4270 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce 9400M (G) / ION (LE) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4270.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
