GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs ATI Radeon HD 4270

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.27
+12.5%

9400M (G) / ION (LE) przewyższa ATI HD 4270 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13341360
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.79brak danych
Architekturabrak danychRV6xx (2008−2010)
KryptonimMCP79MXRS880M
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 października 2008 (16 lat temu)1 maja 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1640
Częstotliwość rdzenia450 MHz590 MHz
Ilość tranzystorów282 Millionbrak danych
Proces technologiczny65 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)12 Wattbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Maksymalna ilość pamięcibrak danych512 MB
Pamięć współdzielona++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.010.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

9400M (G) / ION (LE) 0.27
+12.5%
ATI HD 4270 0.24

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

9400M (G) / ION (LE) 607
+164%
ATI HD 4270 230

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 9400M (G) / ION (LE) i Radeon HD 4270 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, 9400M (G) / ION (LE) jest 11% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • 9400M (G) / ION (LE) wyprzedza 3 testach (11%)
  • jest remis w 25 testach (89%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.27 0.24
Nowość 14 października 2008 1 maja 2010
Proces technologiczny 65 nm 55 nm

9400M (G) / ION (LE) ma 12.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, ATI HD 4270 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce 9400M (G) / ION (LE) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4270.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ATI Radeon HD 4270
Radeon HD 4270

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.5 37 głosów

Oceń GeForce 9400M (G) / ION (LE) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 6 głosów

Oceń Radeon HD 4270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 9400M (G) / ION (LE) lub Radeon HD 4270, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.