Arc Graphics 140V vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Arc Graphics 140V und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc Graphics 140V die Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS um moderate 19%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Graphics 140V und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 385 | 422 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 25.64 |
| Architektur | Xe² | keine Angaben |
| Codename | Lunar Lake iGPU | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc Graphics 140V und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Graphics 140V und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 1536 |
| Boost-Frequenz | 2050 MHz | 1250 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 3 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 30 Watt |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc Graphics 140V und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | LPDDR5x | LPDDR5x |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 8448 MHz |
| Multiplexspeicher | + | + |
API-Kompatibilität
Die von Arc Graphics 140V und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc Graphics 140V und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Time Spy Graphics
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc Graphics 140V und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 40
+17.6%
| 34
−17.6%
|
| 1440p | 20
+17.6%
| 17
−17.6%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.20 | 11.05 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
Arc Graphics 140V hat eine um 19.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc Graphics 140V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc Graphics 140V und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
