Apple M1 8-Core GPU vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Apple M1 8-Core GPU mengungguli Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 415 | 480 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | tidak ada data | Xe LPG (2023) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Meteor Lake iGPU |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 4 |
Clockspeed core | 1278 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1950 MHz |
Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Memori yang dibagikan | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung M1 8-Core GPU dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12_2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 8-Core GPU dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 28
+12%
| 25
−12%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+446%
|
13
−446%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Dead Island 2 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+545%
|
11
−545%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Dead Island 2 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Fortnite | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50
−8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Valorant | 110−120
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+446%
|
13
−446%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Dead Island 2 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Dota 2 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Far Cry 5 | 40−45
+75%
|
24
−75%
|
Fortnite | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+38.5%
|
39
−38.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+220%
|
15
−220%
|
Metro Exodus | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Valorant | 110−120
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Dead Island 2 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Dota 2 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Far Cry 5 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+80%
|
30
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Valorant | 110−120
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+31.5%
|
70−75
−31.5%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Valorant | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Dead Island 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dead Island 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Valorant | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dead Island 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Dota 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU adalah 12% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Apple M1 8-Core GPU 545% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 50 tes (82%)
- ada hasil imbang di 11 tes (18%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 12.97 | 9.74 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 14 Desember 2023 |
Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 33.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki keunggulan usia 3 tahun.
M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.