Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P4000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Quadro P4000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	389	279
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	8.08
Efisiensi daya	tidak ada data	14.20
Arsitektur	tidak ada data	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GP104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$819.61

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Quadro P4000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Quadro P4000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1792
Clockspeed core	1278 MHz	1227 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1228 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	7,200 million
Proses teknologi	5 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	137.4
Performa floating-point	tidak ada data	4.398 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	64
TMUs	tidak ada data	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Quadro P4000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Quadro P4000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	8 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Quadro P4000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh M1 8-Core GPU dan Quadro P4000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan Quadro P4000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 8-Core GPU dan Quadro P4000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Apple M1 8-Core GPU 11.81

P4000 (seluler) 17.83
+51%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Apple M1 8-Core GPU 280200

P4000 (seluler) 369407
+31.8%

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan Quadro P4000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−42.9%

40−45
+42.9%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

20.49

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Counter-Strike 2	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Battlefield 5	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Counter-Strike 2	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Fortnite	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	40−45 −50%	60−65 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Valorant	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Battlefield 5	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Counter-Strike 2	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −50%	270−280 +50%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Fortnite	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	40−45 −50%	60−65 +50%
Grand Theft Auto V	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Metro Exodus	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−48.6%

110−120

+48.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −45.8%	140−150 +45.8%
Grand Theft Auto V	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −46.8%	160−170 +46.8%
Valorant	130−140 −47.1%	200−210 +47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 4	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −50%	30−33 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−42.9%

40−45
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Grand Theft Auto V	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−50%

18−20
+50%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan P4000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

P4000 (seluler) adalah 43% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.81	17.83
Kebaruan	10 November 2020	11 Januari 2017
Proses teknologi	5 nm	16 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, P4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 51% lebih tinggi.

Quadro P4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Quadro P4000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Quadro P4000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro P4000 (seluler)

Quadro T2000 (seluler)

M1 8 Core GPU

Radeon R9 M395X

NVIDIA GTX 1080 Max-Q

Core GPU

NVIDIA GTX 1070 Max-Q

Core GPU

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 3 GB

Core GPU

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB

AMD R9 M380 Mac Edition

Core GPU

NVIDIA V100 SXM2

Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 929 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

4.3 24 suara

Beri rating Quadro P4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau Quadro P4000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.