Apple M1 8-Core GPU vs HD Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dengan HD Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
Apple M1 8-Core GPU mengungguli HD Graphics dengan selisih 1663% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan HD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 389 | 1162 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 68 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 1.52 |
Arsitektur | tidak ada data | Generation 7.0 (2012−2013) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Ivy Bridge GT1 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 1 April 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan HD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan HD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 48 |
Clockspeed core | 1278 MHz | 650 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1050 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 392 million |
Proses teknologi | 5 nm | 22 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 6.300 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.1008 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 1 |
TMUs | tidak ada data | 6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan HD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan HD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan HD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung M1 8-Core GPU dan HD Graphics, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 11.1 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.0 |
OpenGL | tidak ada data | 4.0 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.80 |
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan HD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 28
+2700%
| 1−2
−2700%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Fortnite | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Valorant | 110−120
+1750%
|
6−7
−1750%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Dota 2 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Fortnite | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Metro Exodus | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Valorant | 110−120
+1750%
|
6−7
−1750%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Dota 2 | 85−90
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Valorant | 110−120
+1750%
|
6−7
−1750%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Valorant | 130−140
+1843%
|
7−8
−1843%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
Valorant | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan HD Graphics bersaing dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU adalah 2700% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.81 | 0.67 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 1 April 2012 |
Proses teknologi | 5 nm | 22 nm |
Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 1662.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 340% proses litografi yang lebih canggih.
M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta HD Graphics untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.