Apple M1 8-Core GPU vs HD Graphics

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan HD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	360	1153
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	84
Efisiensi daya	tidak ada data	1.51
Arsitektur	tidak ada data	Generation 7.0 (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Ivy Bridge GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	1 April 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan HD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan HD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	48
Clockspeed core	1278 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	392 million
Proses teknologi	5 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	6.300
Performa floating-point	tidak ada data	0.1008 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	1
TMUs	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan HD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan HD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan HD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung M1 8-Core GPU dan HD Graphics, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	11.1 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.0
OpenGL	tidak ada data	4.0
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.80

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan HD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

29
+2800%

1−2

−2800%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+2100%

1−2

−2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Battlefield 5	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry New Dawn	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
Hitman 3	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Metro Exodus	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1800%	4−5 −1800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Battlefield 5	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Far Cry New Dawn	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
Hitman 3	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Metro Exodus	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2200%	2−3 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1800%	4−5 −1800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 4	90−95 +2200%	4−5 −2200%
Hitman 3	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Horizon Zero Dawn	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2200%	2−3 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1800%	4−5 −1800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1850%

2−3

−1850%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry New Dawn	21−24 +2100%	1−2 −2100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Hitman 3	16−18	0−1
Horizon Zero Dawn	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Watch Dogs: Legion	85−90 +2075%	4−5 −2075%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+2200%

1−2

−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	0−1
Far Cry New Dawn	10−11	0−1
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	65−70 +2200%	3−4 −2200%
Metro Exodus	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	0−1
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	12−14	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

0−1

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan HD Graphics bersaing dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU adalah 2800% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.49	0.77
Kebaruan	10 November 2020	1 April 2012
Proses teknologi	5 nm	22 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 1781.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 340% proses litografi yang lebih canggih.

M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta HD Graphics untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan HD Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

HD Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 922 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

2.4 2093 suara

Beri rating HD Graphics dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang M1 8-Core GPU atau HD Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.