Xeon W-3275M vs EPYC 9654P

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3275M dan EPYC 9654P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	197	7
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.02	1.90
Tipe	Untuk server	Untuk server
Seri	Intel Xeon W	AMD EPYC
Efisiensi daya	11.55	18.86
Nama kode arsitektur	Cascade Lake (2019−2020)	Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis	3 Juni 2019 (5 tahun lalu)	10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$7,453	$10,625

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon W-3275M memiliki 164% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9654P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275M dan EPYC 9654P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275M dan EPYC 9654P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	28	96
Thread	56	192
Frekuensi dasar	2.5 GHz	2.4 GHz
Frekuensi maksimum	4.6 GHz	3.7 GHz
Tipe bus	DMI 3.0	tidak ada data
Kecepatan ban	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Pengganda	25	24
Cache level 1	1.75 MB	64K (per core)
Cache level 2	28 MB	1 MB (per core)
Cache level 3	38.5 MB	384 MB (total)
Proses teknologi	14 nm	5 nm, 6 nm
Ukuran die	tidak ada data	12x 72 mm2
Suhu maksimum core	76 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	78,840 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275M dan EPYC 9654P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	2
Soket	FCLGA3647	SP5
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275M dan EPYC 9654P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® AVX-512	tidak ada data
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Speed Shift	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	2.0	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	+	tidak ada data
TSX	+	-
Turbo Boost Max 3.0	+	tidak ada data
Precision Boost 2	tidak ada data	+
Deep Learning Boost	+	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan EPYC 9654P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3275M dan EPYC 9654P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275M dan EPYC 9654P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4-2933	DDR5-4800
Ukuran memori maksimum	2 TB	6 TiB
Saluran memori maksimum	6	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	140.8 GB/s	460.8 GB/s
Dukungan memori ECC	+	-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275M dan EPYC 9654P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	5.0
Jalur PCIe	64	128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275M dan EPYC 9654P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	25.02	71.74
Kebaruan	3 Juni 2019	10 November 2022
Core	28	96
Thread	56	192
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	205 Watt	360 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3275M dan EPYC 9654P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---