Xeon W-3275M vs w7-3445

Skor kinerja agregat

Xeon W-3275M
2019
28 core / 56 thread, 205 Watt
25.83
Xeon w7-3445
2023
20 core / 40 thread, 270 Watt
30.55
+18.3%

w7-3445 mengungguli W-3275M dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa189138
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.9652.41
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon Wtidak ada data
Nama kode arsitekturCascade Lake (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis3 Juni 2019 (5 tahun lalu)15 Februari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$7,453$1,989

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon w7-3445 memiliki 779% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3275M.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2820
Thread5640
Frekuensi dasar2.5 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz4.8 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda25tidak ada data
Cache level 11.75 MB80 KB (per core)
Cache level 228 MB2 MB (per core)
Cache level 338.5 MB52.5 MB
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data4x 477 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)205 Watt270 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
StatusLaunchedLaunched
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2933DDR5-4800
Ukuran memori maksimum2 TB4 TB
Saluran memori maksimum68
Bandwidth memori maksimum140.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe64112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W-3275M 25.83
Xeon w7-3445 30.55
+18.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W-3275M 39834
Xeon w7-3445 47108
+18.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon W-3275M 1219
Xeon w7-3445 2056
+68.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon W-3275M 12239
Xeon w7-3445 15518
+26.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.83 30.55
Kebaruan 3 Juni 2019 15 Februari 2023
Core 28 20
Thread 56 40
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 270 Watt

Xeon W-3275M memiliki 40% lebih banyak core fisik dan 40% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 31.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w7-3445 memiliki skor performa agregat 18.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Xeon w7-3445 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W-3275M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon w7-3445
Xeon w7-3445

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 63 suara

Beri rating Xeon W-3275M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 5 suara

Beri rating Xeon w7-3445 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W-3275M dan Xeon w7-3445, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.