Xeon W-3275M vs. EPYC 9654P

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275M e EPYC 9654P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	196	6
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	4.96	1.88
Tipo	para servidor	para servidor
Série	Intel Xeon W	AMD EPYC
Eficiência energética	11.58	18.86
Nome de código da arquitetura	Cascade Lake (2019−2020)	Genoa (2022−2023)
Data de lançamento	3 de Junho 2019 (5 anos atrás)	10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$7,453	$10,625

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon W-3275M tem uma relação qualidade/preço 164% melhor do que o EPYC 9654P.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e EPYC 9654P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e EPYC 9654P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	28	96
Fluxos	56	192
Frequência base	2.5 GHz	2.4 GHz
Frequência máxima	4.6 GHz	2.4 GHz
Tipo de autocarro	DMI 3.0	sem dados
Velocidade dos pneus	4 × 8 GT/s	sem dados
Multiplicador	25	24
Cache de nível 1	1.75 MB	6 MB
Cache de nível 2	28 MB	96 MB
Cache de nível 3	38.5 MB	384 MB (total)
Processo tecnológico	14 nm	5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	12x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo	76 °C	sem dados
Quantidade de transistores	sem dados	78,840 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275M e EPYC 9654P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	2
Soquete	FCLGA3647	SP5
Consumo de energia (TDP)	205 Watt	360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e EPYC 9654P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® AVX-512	sem dados
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Speed Shift	+	sem dados
Turbo Boost Technology	2.0	sem dados
Hyper-Threading Technology	+	sem dados
TSX	+	-
Turbo Boost Max 3.0	+	sem dados
Precision Boost 2	sem dados	+
Deep Learning Boost	+	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e EPYC 9654P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	+	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e EPYC 9654P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-d	+	sem dados
VT-x	+	sem dados
EPT	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e EPYC 9654P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4-2933	DDR5-4800
Capacidade de memória permitida	2 TB	6 TiB
Quantidade de canais de memória	6	sem dados
Largura de banda de memória	140.8 GB/s	460.8 GB/s
Suporte de memória ECC	+	-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e EPYC 9654P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	5.0
Número de pistas PCI-Express	64	128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275M e EPYC 9654P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	26.03	74.46
Novidade	3 de Junho 2019	10 de Novembro 2022
Núcleos	28	96
Fluxos	56	192
Processo tecnológico	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	205 Watt	360 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275M e EPYC 9654P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---