AMD PRO A12-9800B vs A8-7410
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur PRO A12-9800B dan A8-7410, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1686 | 1684 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | AMD A-Series |
Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Carrizo-L (2015) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (6 tahun lalu) | 7 Mei 2015 (7 tahun lalu) |
Harga hari ini | $676 | $415 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari PRO A12-9800B dan A8-7410: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor PRO A12-9800B dan A8-7410, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
Cache level 2 | 2048 KB | 2048 KB |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | 90 °C |
Jumlah transistor | 3100 Million | 930 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas PRO A12-9800B dan A8-7410 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | FP4 | FP4 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 12 - 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh PRO A12-9800B dan A8-7410 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V |
AES-NI | 1 | + |
FMA | FMA4 | FMA4 |
AVX | AVX | + |
FRTC | 1 | tidak ada data |
FreeSync | 1 | tidak ada data |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | 1 | tidak ada data |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | + |
RAID | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung PRO A12-9800B dan A8-7410 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | 1 | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh PRO A12-9800B dan A8-7410. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4-1866 | DDR3L-1866 |
Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di PRO A12-9800B dan A8-7410.
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 8 | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung PRO A12-9800B dan A8-7410 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering PRO A12-9800B dan A8-7410 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
- wPrime 32
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- TrueCrypt AES
- WinRAR 4.0
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- Geekbench 3 32-bit multi-core
- Geekbench 3 32-bit single-core
- Geekbench 4.0 64-bit multi-core
- Geekbench 4.0 64-bit single-core
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 67%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 37%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 55% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 37%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 54% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 35% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 51% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 11% di 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
A8-7410 mengungguli PRO A12-9800B sebesar 96% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 39% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 14%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 29% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 14%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 44% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 44% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 89% di TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Cakupan benchmark: 12%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 7% di WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 12%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 70% di x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 12%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 69% di x264 encoding pass 1.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cakupan benchmark: 6%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 44% di Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cakupan benchmark: 6%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 62% di Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
Cakupan benchmark: 3%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 29% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.
Geekbench 4.0 64-bit single-core
Cakupan benchmark: 3%
PRO A12-9800B mengungguli A8-7410 sebesar 53% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 1 Juni 2016 | 7 Mei 2015 |
Frekuensi maksimum | 3600 | 2500 |
Frekuensi dasar | 2700 | 2200 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Technical City tidak dapat memilih antara
dan
. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara PRO A12-9800B dan A8-7410, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing PRO A12-9800B dari Intel
Menurut kami, pesaing terdekat PRO A12-9800B dari Intel adalah Core i5-7Y57 yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 1 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat PRO A12-9800B dari Intel:
Pesaing A8-7410 dari Intel
Menurut kami, pesaing terdekat A8-7410 dari Intel adalah Core i5-5300U yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 4 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat A8-7410 dari Intel:
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.