AMD PRO A12-9800B vs. A8-7410

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 676$
Apoio para jogos 76%
AMD PRO A12-9800B
AMD PRO A12-9800B
Buy
  • Interface
  • Frequência do núcleo
  • Capacidade de memória de vídeo
  • Tipo de memória
  • Frequência de memória
  • Resolução máxima
AMD A8-7410
AMD A8-7410
Buy
  • Interface
  • Frequência do núcleo
  • Capacidade de memória de vídeo
  • Tipo de memória
  • Frequência de memória
  • Resolução máxima
Preço atual 415$
Apoio para jogos 76%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A12-9800B e A8-7410, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16851686
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD A-Series
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Carrizo-L (2015)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (6 anos atrás)7 de Maio 2015 (7 anos atrás)
Preço atual$676 $415

Características

Parâmetros quantitativos do PRO A12-9800B e A8-7410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A12-9800B e A8-7410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.7 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.6 GHz2.5 GHz
Cache de nível 22048 kB2048 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores3100 Million930 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre PRO A12-9800B e A8-7410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4FP4
Consumo de energia (TDP)15 Watt12 - 25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A12-9800B e A8-7410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI1+
FMAFMA4FMA4
AVXAVX+
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune+-
DualGraphics1sem dados
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
RAID+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A12-9800B e A8-7410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1+
IOMMU 2.0++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A12-9800B e A8-7410. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4-1866DDR3L-1866
Quantidade de canais de memória21

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A12-9800B e A8-7410

Número de núcleos iGPU8-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A12-9800B e A8-7410 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do PRO A12-9800B e A8-7410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A12-9800B 2.17
A8-7410 2.17
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • WinRAR 4.0
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • Geekbench 3 32-bit multi-core
  • Geekbench 3 32-bit single-core
  • Geekbench 4.0 64-bit multi-core
  • Geekbench 4.0 64-bit single-core

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 67%

PRO A12-9800B 2741
A8-7410 2741

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 37%

PRO A12-9800B 374
+54.5%
A8-7410 242

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 55% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 37%

PRO A12-9800B 1003
+54.8%
A8-7410 648

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 55% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

PRO A12-9800B 2593
+35.2%
A8-7410 1917

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 35% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

PRO A12-9800B 7056
+51.2%
A8-7410 4665

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 51% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

PRO A12-9800B 3249
+10.7%
A8-7410 2936

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 11% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

PRO A12-9800B 13.8
+95.7%
A8-7410 27

A8-7410 supera PRO A12-9800B em 96% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

PRO A12-9800B 3
+38.5%
A8-7410 2

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 39% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 14%

PRO A12-9800B 225
+29.3%
A8-7410 174

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 29% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

PRO A12-9800B 75
+44.2%
A8-7410 52

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 44% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

PRO A12-9800B 0.9
+44.3%
A8-7410 0.6

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 44% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

PRO A12-9800B 2
+89.5%
A8-7410 1

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 89% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 12%

PRO A12-9800B 1383
+7%
A8-7410 1292

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 7% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 12%

PRO A12-9800B 17
+70.3%
A8-7410 10

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 70% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 12%

PRO A12-9800B 77
+69.2%
A8-7410 46

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 69% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 6%

PRO A12-9800B 5326
+44.5%
A8-7410 3687

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 44% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 6%

PRO A12-9800B 2031
+61.7%
A8-7410 1256

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 62% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referência: 3%

PRO A12-9800B 4453
+28.7%
A8-7410 3460

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 29% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referência: 3%

PRO A12-9800B 2073
+52.9%
A8-7410 1356

PRO A12-9800B supera A8-7410 em 53% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Junho 2016 7 de Maio 2015
Frequência máxima 3600 2500
Frequência base 2700 2200
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 12 Watt

Technical City não pode determinar a escolha entre o

AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B

e

AMD A8-7410
A8-7410

A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A12-9800B e A8-7410, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de PRO A12-9800B do Intel

Acreditamos que o concorrente mais próximo PRO A12-9800B da empresa Intel é Core i5-7Y57, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 1 posição acima em nosso ranking.

Intel Core i5-7Y57 Core i5 7Y57
Comparar

Aqui estão alguns Intel rivais mais próximos do PRO A12-9800B:

Core i7-5500U 100.92
PRO A12-9800B 100
Core m3-7Y32 99.08

Concorrentes de A8-7410 do Intel

Acreditamos que o concorrente mais próximo A8-7410 da empresa Intel é Core i5-7Y57, cujo aproximadamente igual em velocidade e em 2 posições acima em nosso ranking.

Intel Core i5-7Y57 Core i5 7Y57
Comparar

Aqui estão alguns Intel rivais mais próximos do A8-7410:

Core i7-5500U 100.92
A8-7410 100
Core m3-7Y32 99.08

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 9 votos

Classifique AMD PRO A12-9800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 435 votos

Classifique AMD A8-7410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A12-9800B ou A8-7410, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.