Opteron 6276 vs FX-8370
Skor kinerja gabungan
Opteron 6276 mengungguli FX-8370 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6276 dan FX-8370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1320 | 1330 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.28 | 1.02 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Nama kode arsitektur | Interlagos (2011−2012) | Vishera (2012−2015) |
| Tanggal rilis | 14 November 2011 (12 tahun lalu) | 2 September 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $119 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $316 (2.7x MSRP) | $202 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Opteron 6276 memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada FX-8370.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Opteron 6276 dan FX-8370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6276 dan FX-8370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| Cache level 1 | 768 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 16 MB | 8192 KB |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 316 mm2 | 315 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 61 °C |
| Jumlah transistor | 2,400 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
| Tegangan P0 Vcore | tidak ada data | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6276 dan FX-8370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 1 |
| Soket | G34 | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6276 dan FX-8370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6276 dan FX-8370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6276 dan FX-8370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 6276 dan FX-8370.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6276 dan FX-8370 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | n/a |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6276 dan FX-8370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Opteron 6276 mengungguli FX-8370 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Opteron 6276 mengungguli FX-8370 sebesar 1% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
FX-8370 mengungguli Opteron 6276 sebesar 41% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Opteron 6276 mengungguli FX-8370 sebesar 20% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.06 | 4.01 |
| Kebaruan | 14 November 2011 | 2 September 2014 |
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 6276 dan FX-8370. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Opteron 6276 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta FX-8370 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6276 dan FX-8370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
