Opteron 6276 vs FX-8370

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Opteron 6276
2011
16 noyaux / 16 threads, 115 Watt
4.06
+1.2%

Opteron 6276 surpasse FX-8370 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 6276, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13201330
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.281.02
Typede serveurDesktop
Nom de code de l'architectureInterlagos (2011−2012)Vishera (2012−2015)
Date de lancement14 Novembre 2011 (12 ans il y a)2 Septembre 2014 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$119pas de données
Prix actuel$316 (2.7x)$202

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Opteron 6276 est 25% meilleur que celui de FX-8370.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Opteron 6276 et FX-8370: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6276 et FX-8370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads168
Fréquence de base2.3 GHz4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveau768 Kbpas de données
Cache de niveau 216 Mb8192 Kb
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal316 mm2315 mm2
Température maximale de noyau pas de données61 °C
Nombre de transistors2,400 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonOui
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 6276 et FX-8370 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration41
SocketG34AM3+
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 6276 et FX-8370 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 6276 et FX-8370 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6276 et FX-8370. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 6276 et FX-8370.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 6276 et FX-8370 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0n/a

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Opteron 6276 et FX-8370 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Opteron 6276 4.06
+1.2%
FX-8370 4.01

Opteron 6276 surpasse FX-8370 de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Opteron 6276 6286
+1.3%
FX-8370 6205

Opteron 6276 surpasse FX-8370 de 1% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Opteron 6276 357
FX-8370 502
+40.6%

FX-8370 surpasse Opteron 6276 de 41% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Opteron 6276 2441
+19.7%
FX-8370 2040

Opteron 6276 surpasse FX-8370 de 20% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.06 4.01
Nouveauté 14 Novembre 2011 2 Septembre 2014
Noyaux 16 8
Threads 16 8
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 125 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 6276 et FX-8370. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Opteron 6276 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et FX-8370 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 6276 et FX-8370 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
AMD FX-8370
FX-8370

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 40 votes

Évaluez Opteron 6276 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 337 votes

Évaluez FX-8370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 6276 ou FX-8370, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.