Mobile Sempron SI-40 vs Celeron M 360

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Mobile Sempron SI-40
2008
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.20
+42.9%
Celeron M 360
1 Kern / 1 Thread, 21 Watt
0.14

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Mobile Sempron SI-40 Celeron M 360 um beträchtliche 43%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Sempron SI-40 und Celeron M 360 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32393334
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Mobile SempronCeleron M
Leistungseffizienz0.760.63
Architektur-CodenameSable (2008−2009)Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatum4 Juli 2008 (16 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Sempron SI-40 und Celeron M 360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Sempron SI-40 und Celeron M 360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenzkeine Angaben1.4 GHz
Maximale Frequenz2 GHz1.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1800 MHz400 MHz
Gesamter L2-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben1 MB L2 KB
Technologischer Prozess65 nm90 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.26V, 1.004V-1.292V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Sempron SI-40 und Celeron M 360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketS1g2PPGA478, H-PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt21 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Sempron SI-40 und Celeron M 360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen65 nm, 1.075 - 1.125Vkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Mobile Sempron SI-40- und Celeron M 360-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Mobile Sempron SI-40 und Celeron M 360 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.20 0.14
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 21 Watt

Mobile Sempron SI-40 hat eine um 42.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron M 360 hingegen hat 19% weniger Stromverbrauch.

Der Mobile Sempron SI-40 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 360 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobile Sempron SI-40 und Celeron M 360 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40
Intel Celeron M 360
Celeron M 360

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 35 Stimmen

Bewerte Mobile Sempron SI-40 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 Stimmen

Bewerte Celeron M 360 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Mobile Sempron SI-40 und Celeron M 360 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.