Mobile Sempron SI-40 vs. Celeron M 360
Evaluación acumulativa de resultados
Mobile Sempron SI-40 supera a Celeron M 360 en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3298 | 3400 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Mobile Sempron | Celeron M |
| Eficiencia energética | 0.76 | 0.64 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Sable (2008−2009) | Dothan (2004−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Julio 2008 (16 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile Sempron SI-40 y Celeron M 360: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Sempron SI-40 y Celeron M 360, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 1800 MHz | 400 MHz |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 1 MB L2 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile Sempron SI-40 y Celeron M 360 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1g2 | PPGA478, H-PBGA479 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 21 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Mobile Sempron SI-40 y Celeron M 360 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 65 nm, 1.075 - 1.125V | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Mobile Sempron SI-40 y Celeron M 360 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Mobile Sempron SI-40 y Celeron M 360 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | - |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.20 | 0.14 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 21 Vatio |
Mobile Sempron SI-40 tiene un 42.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
Celeron M 360, por otro lado, tiene 19% menor consumo de energía.
El AMD Mobile Sempron SI-40 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 360 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
