Mobile Sempron SI-40 vs Celeron M 360
Zagregowany wynik wydajności
Mobile Sempron SI-40 przewyższa Celeron M 360 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Sempron SI-40 i Celeron M 360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3239 | 3334 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Mobile Sempron | Celeron M |
| Wydajność energetyczna | 0.76 | 0.63 |
| Kryptonim architektury | Sable (2008−2009) | Dothan (2004−2005) |
| Data wydania | 4 lipca 2008 (16 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Mobile Sempron SI-40 i Celeron M 360: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Sempron SI-40 i Celeron M 360, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Prędkość opony | 1800 MHz | 400 MHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 1 MB L2 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Mobile Sempron SI-40 i Celeron M 360 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | S1g2 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 21 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Sempron SI-40 i Celeron M 360 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 65 nm, 1.075 - 1.125V | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Idle States | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | - |
| PAE | brak danych | 32 Bit |
| Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Mobile Sempron SI-40 i Celeron M 360 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Mobile Sempron SI-40 i Celeron M 360 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.20 | 0.14 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 21 Wat |
Mobile Sempron SI-40 ma 42.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron M 360 ma 19% niższe zużycie energii.
Model Mobile Sempron SI-40 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 360.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Sempron SI-40 i Celeron M 360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
