Mobile Sempron SI-40 vs Celeron M 360
Punteggio di prestazione aggregato
Mobile Sempron SI-40 supera Celeron M 360 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobile Sempron SI-40 e di Celeron M 360 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3244 | 3339 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Mobile Sempron | Celeron M |
Efficienza energetica | 0.76 | 0.64 |
Nome di architettura in codice | Sable (2008−2009) | Dothan (2004−2005) |
Data di inizio della vendita | 4 luglio 2008 (16 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Mobile Sempron SI-40 e Celeron M 360: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobile Sempron SI-40 e Celeron M 360, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 1 |
Numero di flussi | 1 | 1 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.4 GHz |
Frequenza massima | 2 GHz | 1.4 GHz |
Velocità del pneumatico | 1800 MHz | 400 MHz |
Cache di 2 livello | 512 KB | non disponibile |
Cache di 3 livello | non disponibile | 1 MB L2 KB |
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Mobile Sempron SI-40 e Celeron M 360 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | S1g2 | PPGA478, H-PBGA479 |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 21 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Mobile Sempron SI-40 e Celeron M 360. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 65 nm, 1.075 - 1.125V | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | - |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
PAE | non disponibile | 32 Bit |
Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Mobile Sempron SI-40 e Celeron M 360 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Mobile Sempron SI-40 e Celeron M 360 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | non disponibile | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.20 | 0.14 |
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 21 watt |
Mobile Sempron SI-40 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.9%, e un processo litografico 38.5% più avanzato.
Celeron M 360, invece, ha un consumo energetico inferiore del 19%.
Il modello Mobile Sempron SI-40 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 360 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobile Sempron SI-40 e Celeron M 360, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.