EPYC 7351P vs GX-210JA

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7351P dan GX-210JA, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa410belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.45tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCAMD
Efisiensi daya8.99tidak ada data
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Temash (2013)
Tanggal rilis20 Juni 2017 (7 tahun lalu)23 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$750tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7351P dan GX-210JA: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7351P dan GX-210JA, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core162
Thread322
Frekuensi dasar2.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.4 GHz1 GHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 11.5 MB128 KB
Cache level 28 MB1 MB
Cache level 364 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Jumlah transistor19200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7351P dan GX-210JA dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketTR4FT3 BGA
Daya desain termal (TDP)155 W, 170 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7351P dan GX-210JA tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7351P dan GX-210JA yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7351P dan GX-210JA. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR3
Ukuran memori maksimum2 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7351P dan GX-210JA serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7351P dan GX-210JA di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7351P 25657
+10246%
GX-210JA 248

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 20 Juni 2017 23 Mei 2013
Core 16 2
Thread 32 2
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 6 Watt

EPYC 7351P memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GX-210JA memiliki konsumsi daya 2483.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7351P dan GX-210JA. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa EPYC 7351P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta GX-210JA adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7351P dan GX-210JA, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
AMD GX-210JA
GX-210JA

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 14 suara

Beri rating EPYC 7351P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 suara

Beri rating GX-210JA dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7351P dan GX-210JA, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.