EPYC 7351P vs GX-210JA
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7351P и GX-210JA, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 410 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.45 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD EPYC | AMD |
| Энергоэффективность | 8.99 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Temash (2013) |
| Дата выхода | 20 июня 2017 (7 лет назад) | 23 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $750 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7351P и GX-210JA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7351P и GX-210JA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 32 | 2 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1000 МГц |
| Множитель | 24 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 19200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7351P и GX-210JA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | TR4 | FT3 BGA |
| Энергопотребление (TDP) | 155 W, 170 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7351P и GX-210JA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7351P и GX-210JA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7351P и GX-210JA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7351P и GX-210JA периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7351P и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 20 июня 2017 | 23 мая 2013 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 32 | 2 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 6 Ватт |
У EPYC 7351P следующие преимущества: новее на 4 года, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества GX-210JA: энергопотребление ниже на 2483.3%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7351P и GX-210JA. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7351P предназначен для серверов и рабочих станций, а GX-210JA - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7351P и GX-210JA - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
