Core 2 Extreme X7900 vs A9-9420e

Skor kinerja agregat

Core 2 Extreme X7900
2007
2 core / 2 thread, 44 Watt
0.70
A9-9420e
2018
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.70

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27072703
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 ExtremeAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya1.514.42
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 September 2007 (17 tahun lalu)1 Juni 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$851tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.8 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.8 GHztidak ada data
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 24 MB1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi65 nm28 nm
Ukuran die143 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Jumlah transistortidak ada data1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.1V-1.375Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketPPGA478BGA
Daya desain termal (TDP)44 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
AMT+tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Extreme X7900 0.70
A9-9420e 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Extreme X7900 1104
A9-9420e 1107
+0.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 September 2007 1 Juni 2018
Proses teknologi 65 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 44 Watt 15 Watt

A9-9420e memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 193.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
AMD A9-9420e
A9-9420e

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 6 suara

Beri rating Core 2 Extreme X7900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 149 suara

Beri rating A9-9420e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Extreme X7900 dan A9-9420e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.