Core 2 Extreme X7900 vs Phenom II X3 N830

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2725	2722
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Core 2 Extreme	3x AMD Phenom II
Efisiensi daya	1.51	1.89
Nama kode arsitektur	Merom (2006−2008)	Champlain (2010−2011)
Tanggal rilis	1 September 2007 (17 tahun lalu)	12 Mei 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$851	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	3
Thread	2	3
Frekuensi dasar	2.8 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	2.8 GHz	2.1 GHz
Kecepatan ban	800 MHz	3600 MHz
Cache level 1	128 KB	tidak ada data
Cache level 2	4 MB	1.5 MB
Cache level 3	0 KB	tidak ada data
Proses teknologi	65 nm	45 nm
Ukuran die	143 mm²	tidak ada data
Suhu maksimum core	100 °C	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Tegangan inti yang diizinkan	1.1V-1.375V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	tidak ada data
Soket	PPGA478	S1
Daya desain termal (TDP)	44 Watt	35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	-	tidak ada data
Demand Based Switching	-	tidak ada data
AMT	+	tidak ada data
Paritas FSB	-	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-x	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR1

DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Extreme X7900 0.70

Phenom II X3 N830 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Extreme X7900 1104

Phenom II X3 N830 1107
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Extreme X7900 387
+43.9%

Phenom II X3 N830 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Extreme X7900 625

Phenom II X3 N830 744
+19%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Extreme X7900 3022
+66.3%

Phenom II X3 N830 1817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Extreme X7900 5764
+16.4%

Phenom II X3 N830 4954

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Extreme X7900 2449
+1.5%

Phenom II X3 N830 2412

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Extreme X7900 31.05

Phenom II X3 N830 24.7
+25.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Kebaruan	1 September 2007	12 Mei 2010
Core	2	3
Thread	2	3
Proses teknologi	65 nm	45 nm
Daya desain termal (TDP)	44 Watt	35 Watt

Phenom II X3 N830 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Core 2 Extreme X7900

Phenom II X3 N830

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Core 2 Extreme X7900

Core 2 Extreme X9000

Phenom II X3 N830

Core 2 Duo E8435

Core 2 Extreme X7900

Core 2 Extreme X7900

E2 3800

Core 2 Extreme X7900

Core 2 Duo T9300

Core 2 Extreme X7900

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 6 suara

Beri rating Core 2 Extreme X7900 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 37 suara

Beri rating Phenom II X3 N830 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Extreme X7900 dan Phenom II X3 N830, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.