Core 2 Quad Q8300 vs Athlon 64 FX-72

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q8300
2008
4 core / 4 thread
1.22
+5.2%
Athlon 64 FX-72
2006
2 core / 2 thread
1.16

Core 2 Quad Q8300 mengungguli Athlon 64 FX-72 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 FX-72, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22102248
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.334.28
TipePCPC
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Windsor (2006−2009)
Tanggal rilisNovember 2008 (15 tahun lalu)November 2006 (17 tahun lalu)
Harga hari ini$16.63 $28

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 64 FX-72 memiliki 29% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q8300.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 FX-72: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 FX-72, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.8 GHz
Cache level 164K (per core)128 KB
Cache level 24 MB (total)1 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm90 nm
Ukuran die2x 81 mm2235 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor456 million227 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 FX-72 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775F
Daya desain termal (TDP)95 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 FX-72 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 FX-72 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 FX-72. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 FX-72 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q8300 1.22
+5.2%
Athlon 64 FX-72 1.16

Core 2 Quad Q8300 mengungguli Athlon 64 FX-72 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q8300 1883
+5%
Athlon 64 FX-72 1794

Core 2 Quad Q8300 mengungguli Athlon 64 FX-72 sebesar 5% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.22 1.16
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 125 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 FX-72. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 FX-72, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
AMD Athlon 64 FX-72
Athlon 64 FX-72

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 562 suara

Beri rating Core 2 Quad Q8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 suara

Beri rating Athlon 64 FX-72 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 FX-72, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.