Celeron M U3400 vs V-Series V105

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M U3400 dan V-Series V105, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MAMD V-Series
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)tidak ada data
Tanggal rilis24 Mei 2010 (14 tahun lalu)12 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan V-Series V105: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan V-Series V105, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi maksimum1.06 GHz1.2 GHz
Kecepatan ban2500 MHz2000 MHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 32 MBtidak ada data
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die81+114 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor382+177 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan V-Series V105 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketBGA1288S1
Daya desain termal (TDP)18 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan V-Series V105 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan V-Series V105 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan V-Series V105 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan V-Series V105. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M U3400 dan V-Series V105 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M U3400 1205
+17.3%
V-Series V105 1028

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron M U3400 62.2
+106%
V-Series V105 128

Ringkasan pro & kontra


Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 9 Watt

Celeron M U3400 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, V-Series V105 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M U3400 dan V-Series V105. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M U3400 dan V-Series V105, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD V-Series V105
V-Series V105

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 4 suara

Beri rating Celeron M U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 suara

Beri rating V-Series V105 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M U3400 dan V-Series V105, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.