Celeron M U3400 vs E1-2200
Skor kinerja agregat
E1-2200 mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M U3400 dan E1-2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3122 | 3118 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron M | AMD E-Series |
Efisiensi daya | 1.52 | 3.15 |
Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Kabini (2013−2014) |
Tanggal rilis | 24 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 5 November 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan E1-2200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan E1-2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.06 GHz | 1.05 GHz |
Kecepatan ban | 2500 MHz | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | 1024 KB |
Cache level 3 | 2 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Ukuran die | 81+114 mm2 | 107 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 90 °C |
Jumlah transistor | 382+177 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan E1-2200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA1288 | FT3 |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan E1-2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan E1-2200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan E1-2200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | tidak ada data |
IOMMU 2.0 | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan E1-2200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan E1-2200.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 8210 |
Enduro | - | + |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan E1-2200.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan E1-2200, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M U3400 dan E1-2200 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.29 | 0.30 |
Kebaruan | 24 Mei 2010 | 5 November 2013 |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 9 Watt |
E1-2200 memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M U3400 dan E1-2200. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M U3400 dan E1-2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.