V-Series V140 vs Celeron M U3400

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur V-Series V140 dan Celeron M U3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD V-SeriesIntel Celeron M
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis4 Oktober 2010 (14 tahun lalu)24 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari V-Series V140 dan Celeron M U3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor V-Series V140 dan Celeron M U3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi maksimum2.3 GHz1.06 GHz
Kecepatan ban3200 MHz2500 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 3tidak ada data2 MB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data81+114 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistortidak ada data382+177 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas V-Series V140 dan Celeron M U3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketS1BGA1288
Daya desain termal (TDP)25 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh V-Series V140 dan Celeron M U3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationtidak ada data
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di V-Series V140 dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung V-Series V140 dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh V-Series V140 dan Celeron M U3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering V-Series V140 dan Celeron M U3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

V-Series V140 1913
+58.7%
Celeron M U3400 1205

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

V-Series V140 990
+0.2%
Celeron M U3400 988

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

V-Series V140 68.3
Celeron M U3400 62.2
+9.8%

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 4 Oktober 2010 24 Mei 2010
Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 18 Watt

V-Series V140 memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Di sisi lain, Celeron M U3400 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 38.9% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara V-Series V140 dan Celeron M U3400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara V-Series V140 dan Celeron M U3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD V-Series V140
V-Series V140
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 36 suara

Beri rating V-Series V140 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 suara

Beri rating Celeron M U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang V-Series V140 dan Celeron M U3400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.