Celeron M U3400 vs Mobile Athlon 64 3000+
Evaluasi kinerja kumulatif
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3326 | 3335 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | Mobile Athlon 64 |
| Efisiensi daya | 0.61 | 0.31 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Oakville (2003−2004) |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2010 (15 tahun lalu) | Agustus 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan Mobile Athlon 64 3000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan Mobile Athlon 64 3000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.06 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 2500 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128K |
| Cache level 2 | 512 KB | 512K |
| Cache level 3 | 2 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | tidak ada data |
| Ukuran die | 81+114 mm2 | 193 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 382+177 Million | 106 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan Mobile Athlon 64 3000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA1288 | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Mobile Athlon 64 3000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Mobile Athlon 64 3000+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan Mobile Athlon 64 3000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Mobile Athlon 64 3000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Celeron M U3400 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron M U3400 dan AMD Mobile Athlon 64 3000+. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
