Celeron M U3400 ضد Mobile Athlon 64 3000+

#إعلان 
اشتر من أمازون
i3-330M i3-350M i3-370M i3-380M i5-460M i5-480M i5-520M i5-560M i7-620M i7-640M Pentium P6100 Pentium P6200
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 2700+ Athlon 64 2800+ Athlon 64 3000+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3700+ Athlon 64 4000+

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M U3400
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 18 Watt
0.26
Mobile Athlon 64 3000+
2003
1 النواة / 1 خيط, 35 Watt
0.26

محتويات

يشارك:
Celeron M U3400 Celeron M U3400
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33263335
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron MMobile Athlon 64
كفاءة الطاقة0.610.31
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Oakville (2003−2004)
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2010 ( منذ15 سنوات)أغسطس 2003 ( منذ21 سنة)

المواصفات التفصيلية

Celeron M U3400 و Mobile Athlon 64 3000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأقصى1.06 GHz2 GHz
سرعة الإطارات2500 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nmلايوجد بيانات
حجم الكريستال81+114 مم2193 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات382+177 Million106 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M U3400 و Mobile Athlon 64 3000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءBGA1288754
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M U3400 و Mobile Athlon 64 3000+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron M U3400 و Mobile Athlon 64 3000+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M U3400 و Mobile Athlon 64 3000+.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M U3400 و Mobile Athlon 64 3000+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 35 واط

يحتوي Celeron M U3400 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94.4% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Intel Celeron M U3400 و AMD Mobile Athlon 64 3000+ الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Mobile Athlon 64 3000+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M U3400 Celeron M U3400
ضد
A6-7310 A6 7310
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
ضد
Duo T2600 Core Duo T2600
A4-3305M A4 3305M
ضد
Core 2 Duo SL9600 2 Duo SL9600
Athlon II N370 Athlon II N370
ضد
Pentium P6100 Pentium P6100
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
ضد
Core 2 Duo L7700 2 Duo L7700
Celeron B810 Celeron B810
ضد
Athlon II M320 II M320
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
ضد
Turion 64 X2 TL-64 64 X2 TL-64
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
ضد
Core 2 Duo T5270 2 Duo T5270
Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5270
ضد
V-Series V120 V Series V120
Atom N570 Atom N570
ضد
A4-1200 A4 1200
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
ضد
Solo T1400 Solo T1400
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
ضد
Solo T1400 Solo T1400

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 4 أصوات

قيم Celeron M U3400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 صوت

قيم Mobile Athlon 64 3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M U3400 و Mobile Athlon 64 3000+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.