Celeron M U3400 vs. Mobile Athlon 64 3000+
Avaliação cumulativa do desempenho
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3326 | 3335 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | Mobile Athlon 64 |
| Eficiência energética | 0.61 | 0.31 |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Oakville (2003−2004) |
| Data de lançamento | 24 de Maio 2010 (15 anos atrás) | Agosto 2003 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M U3400 e Mobile Athlon 64 3000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M U3400 e Mobile Athlon 64 3000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.06 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 2500 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128K |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512K |
| Cache de nível 3 | 2 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | sem dados |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 81+114 mm2 | 193 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 382+177 Million | 106 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M U3400 e Mobile Athlon 64 3000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA1288 | 754 |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M U3400 e Mobile Athlon 64 3000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M U3400 e Mobile Athlon 64 3000+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M U3400 e Mobile Athlon 64 3000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M U3400 e Mobile Athlon 64 3000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
O Celeron M U3400 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 94.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M U3400 e AMD Mobile Athlon 64 3000+. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
