Celeron M P4500 vs Turion II M500

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron M P4500
2010
2 core / 2 thread
0.64
+16.4%
Turion II M500
2009
2 core / 2 thread
0.55

Celeron M P4500 mengungguli Turion II M500 sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4500 dan Turion II M500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26282689
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MAMD Turion II
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Caspian (2009)
Tanggal rilis1 April 2010 (14 tahun lalu)10 September 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data
Harga hari initidak ada data$100

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron M P4500 dan Turion II M500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4500 dan Turion II M500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum1.86 GHz2.2 GHz
Dukungan bus2500 MHz3600 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB1 MB
Cache level 32 MBtidak ada data
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die81+114 mm2tidak ada data
Jumlah transistor382+177 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4500 dan Turion II M500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPGA988Socket S1 (s1g3) 638-pin
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4500 dan Turion II M500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4500 dan Turion II M500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron M P4500 0.64
+16.4%
Turion II M500 0.55

Celeron M P4500 mengungguli Turion II M500 sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron M P4500 2533
+35.9%
Turion II M500 1865

Celeron M P4500 mengungguli Turion II M500 sebesar 36% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron M P4500 4826
+34.4%
Turion II M500 3591

Celeron M P4500 mengungguli Turion II M500 sebesar 34% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron M P4500 37.1
Turion II M500 34.76
+6.7%

Celeron M P4500 mengungguli Turion II M500 sebesar 7% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron M P4500 1
Turion II M500 1
+4.3%

Turion II M500 mengungguli Celeron M P4500 sebesar 4% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.64 0.55
Kebaruan 1 April 2010 10 September 2009
Proses teknologi 32 nm 45 nm

Celeron M P4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion II M500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4500 dan Turion II M500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion II M500
Turion II M500

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 11 suara

Beri rating Intel Celeron M P4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 suara

Beri rating AMD Turion II M500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M P4500 dan Turion II M500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.