Intel Celeron M P4500 ضد AMD Turion II M500

VS

درجة الأداء المجمعة

Celeron M P4500
0.64
+16.4%

Celeron M P4500 يتفوق على Turion II M500 بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron M P4500 و Turion II M500 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26182680
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron MAMD Turion II
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Caspian (2009)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2010 (13 سنوات الى الخلف)10 سبتمبر 2009 (14 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$86لايوجد بيانات
السعر الحاليلايوجد بيانات$100

المواصفات الفنية

Celeron M P4500 و Turion II M500 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى1.86 GHz2.2 GHz
دعم الحافلات2500 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال81+114 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات382+177 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Celeron M P4500 و Turion II M500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPGA988Socket S1 (s1g3) 638-pin
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M P4500 و Turion II M500. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowلايوجد بيانات+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron M P4500 0.64
+16.4%
Turion II M500 0.55

Celeron M P4500 يتفوق على Turion II M500 بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Celeron M P4500 2533
+35.9%
Turion II M500 1865

Celeron M P4500 يتفوق على Turion II M500 بمقدار 36% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Celeron M P4500 4826
+34.4%
Turion II M500 3591

Celeron M P4500 يتفوق على Turion II M500 بمقدار 34% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Celeron M P4500 37.1
Turion II M500 34.76
+6.7%

Celeron M P4500 يتفوق على Turion II M500 بمقدار 7% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Celeron M P4500 1
Turion II M500 1
+4.3%

Turion II M500 يتفوق على Celeron M P4500 بمقدار 4% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.64 0.55
الجِدة 1 أبريل 2010 10 سبتمبر 2009
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm

Celeron M P4500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion II M500 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M P4500 و Turion II M500 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion II M500
Turion II M500

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 11 أصوات

قيم Intel Celeron M P4500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 أصوات

قيم AMD Turion II M500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M P4500 أو Turion II M500, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.