Celeron M P4500 vs Turion II M500

VS

Birleşik performans puanı

Celeron M P4500
2010
2 çekirdek / 2 parçacık
0.64
+16.4%
Turion II M500
2009
2 çekirdek / 2 parçacık
0.55

Celeron M P4500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Turion II M500 'den 16% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron M P4500 ve Turion II M500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26282689
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron MAMD Turion II
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Caspian (2009)
Çıkış tarihi1 nisan 2010 (14 yıl önce)10 eylül 2009 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok
Şimdiki fiyatveri yok$100

Özellikler

Celeron M P4500 ve Turion II M500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M P4500 ve Turion II M500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.86 GHz2.2 GHz
Veri yolu2500 MHz3600 MHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu81+114 mm2veri yok
Transistör sayısı382+177 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M P4500 ve Turion II M500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPGA988Socket S1 (s1g3) 638-pin
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M P4500 ve Turion II M500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron M P4500 и Turion II M500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron M P4500 0.64
+16.4%
Turion II M500 0.55

Celeron M P4500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Turion II M500 'den 16% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron M P4500 2533
+35.9%
Turion II M500 1865

Celeron M P4500, Cinebench 10 32-bit single-core'de Turion II M500'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron M P4500 4826
+34.4%
Turion II M500 3591

Celeron M P4500, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Turion II M500'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron M P4500 37.1
Turion II M500 34.76
+6.7%

Celeron M P4500, wPrime 32'de Turion II M500'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Celeron M P4500 1
Turion II M500 1
+4.3%

Turion II M500, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron M P4500'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.64 0.55
Yenilik 1 nisan 2010 10 eylül 2009
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm

Celeron M P4500 performans testlerinde Turion II M500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron M P4500 ve Turion II M500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion II M500
Turion II M500

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 11 oy

Intel Celeron M P4500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 oy

AMD Turion II M500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron M P4500 ve Turion II M500 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.