Celeron M P4500 vs Turion II M500

VS

Общая производительность

Celeron M P4500
2010
2 ядра / 2 потока
0.63
+14.5%

Celeron M P4500 опережает Turion II M500 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4500 и Turion II M500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26432706
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD Turion II
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Caspian (2009)
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)10 сентября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных
Цена сейчаснет данных100$

Характеристики

Количественные параметры Celeron M P4500 и Turion II M500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4500 и Turion II M500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.86 ГГц2.2 ГГц
Шина2500 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4500 и Turion II M500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA988Socket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и Turion II M500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron M P4500 и Turion II M500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M P4500 0.63
+14.5%
Turion II M500 0.55

Celeron M P4500 опережает Turion II M500 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron M P4500 2533
+35.9%
Turion II M500 1865

Celeron M P4500 быстрее Turion II M500 на 36% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron M P4500 4826
+34.4%
Turion II M500 3591

Celeron M P4500 быстрее Turion II M500 на 34% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron M P4500 37.1
Turion II M500 34.76
+6.7%

Celeron M P4500 быстрее Turion II M500 на 7% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron M P4500 1
Turion II M500 1
+4.3%

Turion II M500 быстрее Celeron M P4500 на 4% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.63 0.55
Новизна 1 апреля 2010 10 сентября 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм

Мы рекомендуем выбирать Celeron M P4500, поскольку он выигрывает у Turion II M500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4500 и Turion II M500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion II M500
Turion II M500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 11 голосов

Оцените Celeron M P4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 голоса

Оцените Turion II M500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M P4500 и Turion II M500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.