AMD Turion II M520 vs Intel Celeron M P4500
Skor kinerja gabungan
Celeron M P4500 mengungguli Turion II M520 sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion II M520 dan Celeron M P4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2660 | 2618 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Turion II | Intel Celeron M |
Nama kode arsitektur | Caspian (2009) | Arrandale (2010−2011) |
Tanggal rilis | 10 September 2009 (14 tahun lalu) | 1 April 2010 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $86 |
Harga hari ini | $38 | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Turion II M520 dan Celeron M P4500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion II M520 dan Celeron M P4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 1.86 GHz |
Dukungan bus | 3600 MHz | 2500 MHz |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 81+114 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 382+177 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion II M520 dan Celeron M P4500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | PGA988 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion II M520 dan Celeron M P4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | tidak ada data |
PowerNow | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion II M520 dan Celeron M P4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron M P4500 mengungguli Turion II M520 sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Celeron M P4500 mengungguli Turion II M520 sebesar 30% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Celeron M P4500 mengungguli Turion II M520 sebesar 29% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Celeron M P4500 mengungguli Turion II M520 sebesar 10% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Turion II M520 mengungguli Celeron M P4500 sebesar 9% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.58 | 0.64 |
Kebaruan | 10 September 2009 | 1 April 2010 |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Celeron M P4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion II M520 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion II M520 dan Celeron M P4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.