Celeron M P4500 vs Turion II P540
Skor kinerja agregat
Celeron M P4500 mengungguli Turion II P540 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4500 dan Turion II P540, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2769 | 2783 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron M | AMD Turion II |
Efisiensi daya | 1.67 | 2.26 |
Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
Tanggal rilis | 1 April 2010 (14 tahun lalu) | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M P4500 dan Turion II P540: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4500 dan Turion II P540, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.86 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | 2500 MHz | 3600 MHz |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 2 MB |
Cache level 3 | 2 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 81+114 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 382+177 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4500 dan Turion II P540 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | PGA988 | S1 (S1g4) |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4500 dan Turion II P540 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
VirusProtect | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M P4500 dan Turion II P540 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M P4500 dan Turion II P540. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4500 dan Turion II P540 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.64 | 0.62 |
Kebaruan | 1 April 2010 | 12 Mei 2010 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Celeron M P4500 memiliki skor performa agregat 3.2% lebih tinggi, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Turion II P540 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M P4500 dan Turion II P540. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4500 dan Turion II P540, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.