Celeron Dual-Core T1500 vs Ryzen 3 3350U
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 3350U mengungguli Celeron Dual-Core T1500 dengan selisih 815% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 3350U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3003 | 1499 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Efisiensi daya | 1.08 | 23.09 |
Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Zen+ (2018−2019) |
Tanggal rilis | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 3350U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 3350U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.87 GHz | 3.5 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 384 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 2 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB |
Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4500 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 3350U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | tidak ada data | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 3350U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 3350U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.40 | 3.66 |
Kebaruan | 1 Mei 2008 | 6 Januari 2019 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 3350U memiliki skor performa agregat 815% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Ryzen 3 3350U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T1500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 3350U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.