Celeron Dual-Core T1500 vs Ryzen 3 PRO 3300U
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 PRO 3300U mengungguli Celeron Dual-Core T1500 dengan selisih 830% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 PRO 3300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3004 | 1490 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | AMD Ryzen 3 |
| Efisiensi daya | 1.08 | 23.47 |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Picasso (2019−2022) |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) | 8 April 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 PRO 3300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 PRO 3300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.87 GHz | 3.5 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 21 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4940 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 PRO 3300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | tidak ada data | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 PRO 3300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 PRO 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 PRO 3300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 PRO 3300U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 PRO 3300U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.40 | 3.72 |
| Kebaruan | 1 Mei 2008 | 8 April 2019 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 PRO 3300U memiliki skor performa agregat 830% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Ryzen 3 PRO 3300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T1500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T1500 dan Ryzen 3 PRO 3300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
