Quadro M2200 बनाम Radeon Pro 555X

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2200 और Radeon Pro 555X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	393	469
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	1.01	1.73
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2018)	Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नाम	N17P-Q3	Polaris 21
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	13 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)	5 जून 2017 (6 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत	$1967	$894

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro 555X में पैसे के लिए Quadro M2200 की तुलना में 71% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M2200 और Radeon Pro 555X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2200 और Radeon Pro 555X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	768
कोर का क्लॉक स्पीड	694 MHz	855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1038 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1870 Million	3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	55 Watt	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	66.30	43.54

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2200 और Radeon Pro 555X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	large	large
इंटरफ़ेस	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

मेमोरी

यहाँ Quadro M2200 और Radeon Pro 555X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	5508 MHz	5080 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	88 GB/s	81.6 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M2200 और Radeon Pro 555X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Stereo	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M2200 और Radeon Pro 555X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	12 (12_0)
शेडर मॉडल	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.2	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2200 और Radeon Pro 555X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M2200 11.05
+32.2%

Pro 555X 8.36

Quadro M2200 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro 555X से 32% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro M2200 4275
+32.1%

Pro 555X 3235

Quadro M2200 ने Passmark में Radeon Pro 555X को 32% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro M2200 12941
+3.4%

Pro 555X 12516

Quadro M2200 ने GeekBench 5 OpenCL में Radeon Pro 555X को 3% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro M2200 15706
+19.5%

Pro 555X 13142

Quadro M2200 ने GeekBench 5 Vulkan में Radeon Pro 555X को 20% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	45 +50%	30−35 −50%
4K	14 +40%	10−12 −40%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	11.05	8.36
नवीनता	13 जनवरी 2017	5 जून 2017
चिप लिथोग्राफी	28 nm	14 nm

Quadro M2200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M2200 और Radeon Pro 555X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro M2200

Radeon Pro 555X

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 282 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 156 वोट

Radeon Pro 555X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2200 और Radeon Pro 555X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Battlefield 5	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	27−30 +40%	20−22 −40%
Far Cry New Dawn	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Forza Horizon 4	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Hitman 3	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Battlefield 5	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	27−30 +40%	20−22 −40%
Far Cry New Dawn	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Forza Horizon 4	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Hitman 3	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +118%	16−18 −118%
Watch Dogs: Legion	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Battlefield 5	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	27−30 +40%	20−22 −40%
Far Cry New Dawn	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Forza Horizon 4	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +117%	6−7 −117%

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%