Radeon Pro Vega 56 बनाम Pro 5500M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 56 और Radeon Pro 5500M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
29.97
+82.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 56 ने Pro 5500M को प्रभावशाली 82% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro Vega 56 Pro Vega 56
Pro 5500M Pro 5500M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 56 और Radeon Pro 5500M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान178316
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन45.14इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.5314.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामVega 10Navi 14
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 56 और Radeon Pro 5500M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 56 और Radeon Pro 5500M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35841536
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz1450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट280.0139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.96 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22496

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 56 और Radeon Pro 5500M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 56 और Radeon Pro 5500M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति786 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ402.4 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 56 और Radeon Pro 5500M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro Vega 56 और Radeon Pro 5500M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 56 और Radeon Pro 5500M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro Vega 56 29.97
+82.2%
Pro 5500M 16.45

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro Vega 56 12353
+82.2%
Pro 5500M 6780

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro Vega 56 25589
+73.8%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro Vega 56 17797
+71.1%
Pro 5500M 10399

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+72.4%
58
−72.4%
1440p100−110
+69.5%
59
−69.5%
4K61
+84.8%
33
−84.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.99इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p3.99इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.54इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%
Counter-Strike 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 65−70
+347%
15
−347%
Forza Horizon 4 140−150
+104%
70−75
−104%
Forza Horizon 5 80−85
+105%
41
−105%
Metro Exodus 80−85
+20.9%
67
−20.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−13.6%
75
+13.6%
Valorant 120−130
+50.6%
85
−50.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%
Counter-Strike 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 65−70
+458%
12
−458%
Dota 2 36
−131%
83
+131%
Far Cry 5 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Fortnite 150−160
+56.3%
95−100
−56.3%
Forza Horizon 4 140−150
+104%
70−75
−104%
Forza Horizon 5 80−85
+78.7%
45−50
−78.7%
Grand Theft Auto V 100−110
+52.2%
69
−52.2%
Metro Exodus 80−85
+76.1%
46
−76.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+138%
77
−138%
Red Dead Redemption 2 65−70
+136%
28
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Valorant 120−130
+80.3%
70−75
−80.3%
World of Tanks 270−280
+32.7%
208
−32.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%
Counter-Strike 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Dota 2 102
−4.9%
107
+4.9%
Far Cry 5 85−90
+15.8%
76
−15.8%
Forza Horizon 4 140−150
+104%
70−75
−104%
Forza Horizon 5 80−85
+78.7%
45−50
−78.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+50%
120−130
−50%
Valorant 120−130
+357%
28
−357%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+62.9%
35
−62.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+62.9%
35
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+63.6%
107
−63.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
World of Tanks 200−210
+75.4%
118
−75.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 100−110
+106%
49
−106%
Forza Horizon 4 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Forza Horizon 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Metro Exodus 70−75
+75.6%
41
−75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+117%
24−27
−117%
Valorant 90−95
+323%
22
−323%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 55−60
+136%
25
−136%
Grand Theft Auto V 55−60
+136%
25
−136%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+71.2%
59
−71.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+136%
25
−136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 96
+77.8%
54
−77.8%
Far Cry 5 45−50
+80%
25
−80%
Fortnite 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 45−50
+213%
15
−213%

4K
High Preset

World of Tanks 71
+0%
71
+0%

इस प्रकार Pro Vega 56 और Pro 5500M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 56, 1080p में 72% तेज है
  • Pro Vega 56, 1440p में 69% तेज है
  • Pro Vega 56, 4K में 85% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro Vega 56 458% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 5500M 131% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro Vega 56 60 परीक्षण (94%) में आगे है
  • Pro 5500M 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 29.97 16.45
नवीनता 14 अगस्त 2017 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 85 वाट

Pro Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 82.2% अधिक है।

दूसरी ओर, Pro 5500M को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 147.1% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5500M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro Vega 56 और Radeon Pro 5500M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
या
HD 6310 Radeon HD 6310
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
या
Radeon 610M Radeon 610M
RTX 2070 RTX 2070
या
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
या
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
या
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
Quadro P3200 Quadro P3200
या
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
या
RX 550X Radeon RX 550X
RX 6400 Radeon RX 6400
या
RX 560X RX 560X
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RX 560X RX 560X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 90 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 270 वोट

Radeon Pro 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 56 और Radeon Pro 5500M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।