Quadro P4200 बनाम Radeon Pro W6600M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro W5300M Radeon Pro W5500M Radeon Pro W6300M Radeon Pro W6600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
24.26

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6600M एक छोटे से 8% से P4200 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P4200 Quadro P4200
Pro W6600M Pro W6600M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान232220
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता17.1620.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGP104Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041792
कोर का क्लॉक स्पीड1227 MHz1224 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1647 MHz2034 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt90 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.2227.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.589 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4200 24.26
Pro W6600M 26.08
+7.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4200 10729
+2.9%
Pro W6600M 10427

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−7.4%
140−150
+7.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Hogwarts Legacy 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−5.3%
95−100
+5.3%
Counter-Strike 2 130−140
−7.4%
140−150
+7.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Fortnite 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%
Forza Horizon 4 90−95
−7.4%
100−110
+7.4%
Forza Horizon 5 75−80
−8%
80−85
+8%
Hogwarts Legacy 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Valorant 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−5.3%
95−100
+5.3%
Counter-Strike 2 130−140
−7.4%
140−150
+7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−2.7%
260−270
+2.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Dota 2 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Far Cry 5 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Fortnite 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%
Forza Horizon 4 90−95
−7.4%
100−110
+7.4%
Forza Horizon 5 75−80
−8%
80−85
+8%
Grand Theft Auto V 85−90
−7%
90−95
+7%
Hogwarts Legacy 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Metro Exodus 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−10%
75−80
+10%
Valorant 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−5.3%
95−100
+5.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Dota 2 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Far Cry 5 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Forza Horizon 4 90−95
−7.4%
100−110
+7.4%
Hogwarts Legacy 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−10%
75−80
+10%
Valorant 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−6.6%
170−180
+6.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Metro Exodus 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−3.4%
210−220
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Forza Horizon 4 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Hogwarts Legacy 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Grand Theft Auto V 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 20−22
−10%
21−24
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Valorant 130−140
−8%
140−150
+8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Dota 2 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Far Cry 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 4 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8%
27−30
+8%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro W6600M 13% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro W6600M 65 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.26 26.08
नवीनता 21 फरवरी 2018 8 जून 2021
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 90 वाट

Pro W6600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.5% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 11.1% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4200 Quadro P4200
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
या
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
Quadro P4200 Quadro P4200
या
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
या
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
या
GTX 1080 1080
RX 7700 RX 7700
या
RX 5600 XT 5600 XT
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
या
RTX 3060 Ti 3060 Ti
RX 6650M XT RX 6650M XT
या
GTX 1070 SLI मोबाइल GTX 1070 SLI मोबाइल
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
या
RX 6650M XT RX 6650M XT
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
या
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Vega 7 Vega 7
या
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 59 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 वोट

Radeon Pro W6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 या Radeon Pro W6600M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।