Quadro P4200 बनाम Radeon Pro W6600M

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 115 Watt
25.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6600M Quadro P4200 से काफी अधिक 40% बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान196136
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य7.81इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
GPU का कोड नामGP104Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 मई 2018 (6 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1526 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041792
कोर का क्लॉक स्पीड1215 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz2034 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)115 Watt90 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.2325.1

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7132 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4200 25.11
Pro W6600M 35.08
+39.7%

Radeon Pro W6600M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P4200 से 40% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P4200 10685
Pro W6600M 13549
+26.8%

Radeon Pro W6600M ने Passmark में Quadro P4200 को 27% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−40%
60−65
+40%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Battlefield 5 80−85
−42.5%
110−120
+42.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−42%
70−75
+42%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−46.7%
85−90
+46.7%
Forza Horizon 4 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%
Hitman 3 50−55
−44%
70−75
+44%
Horizon Zero Dawn 100−105
−41%
140−150
+41%
Metro Exodus 75−80
−40%
100−110
+40%
Red Dead Redemption 2 60−65
−45%
85−90
+45%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−46.7%
130−140
+46.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−50%
90−95
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−40%
60−65
+40%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Battlefield 5 80−85
−42.5%
110−120
+42.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−42%
70−75
+42%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−46.7%
85−90
+46.7%
Forza Horizon 4 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%
Hitman 3 50−55
−44%
70−75
+44%
Horizon Zero Dawn 100−105
−41%
140−150
+41%
Metro Exodus 75−80
−40%
100−110
+40%
Red Dead Redemption 2 60−65
−45%
85−90
+45%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−46.7%
130−140
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−43.3%
85−90
+43.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−50%
90−95
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−40%
60−65
+40%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−42%
70−75
+42%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Forza Horizon 4 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%
Horizon Zero Dawn 100−105
−41%
140−150
+41%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−46.7%
130−140
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−43.3%
85−90
+43.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−50%
90−95
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−45%
85−90
+45%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry 5 45−50
−40%
60−65
+40%
Forza Horizon 4 50−55
−44%
70−75
+44%
Hitman 3 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50%
75−80
+50%
Metro Exodus 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−50.9%
80−85
+50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−40%
45−50
+40%
Watch Dogs: Legion 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−50%
60−65
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Hitman 3 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 4 30−33
−60%
45−50
+60%
Horizon Zero Dawn 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Metro Exodus 24−27
−50%
35−40
+50%
Watch Dogs: Legion 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 25.11 35.08
नवीनता 7 मई 2018 8 जून 2021
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 115 वाट 90 वाट

Radeon Pro W6600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P4200 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.6 55 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

Radeon Pro W6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।