Quadro P4200 बनाम Radeon Pro W6600M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
24.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6600M एक छोटे से 9% से P4200 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान218206
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता17.3720.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGP104Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041792
कोर का क्लॉक स्पीड1227 MHz1224 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1647 MHz2034 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt90 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.2227.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.589 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4200 24.27
Pro W6600M 26.34
+8.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4200 10654
+1.2%
Pro W6600M 10525

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Counter-Strike 2 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 4 110−120
−9.9%
120−130
+9.9%
Forza Horizon 5 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Metro Exodus 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Valorant 100−110
−7.9%
100−110
+7.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Counter-Strike 2 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Dota 2 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Far Cry 5 75−80
−5.2%
80−85
+5.2%
Fortnite 120−130
−6.3%
130−140
+6.3%
Forza Horizon 4 110−120
−9.9%
120−130
+9.9%
Forza Horizon 5 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Grand Theft Auto V 85−90
−8.1%
90−95
+8.1%
Metro Exodus 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−5.1%
160−170
+5.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Valorant 100−110
−7.9%
100−110
+7.9%
World of Tanks 250−260
−2.7%
260−270
+2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−6.5%
80−85
+6.5%
Counter-Strike 2 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Dota 2 85−90
−6.9%
90−95
+6.9%
Far Cry 5 75−80
−5.2%
80−85
+5.2%
Forza Horizon 4 110−120
−9.9%
120−130
+9.9%
Forza Horizon 5 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−5.1%
160−170
+5.1%
Valorant 100−110
−7.9%
100−110
+7.9%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
World of Tanks 160−170
−7.2%
170−180
+7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%
Forza Horizon 4 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Forza Horizon 5 40−45
−10%
40−45
+10%
Metro Exodus 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Valorant 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−9.1%
80−85
+9.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Fortnite 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro W6600M 14% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro W6600M 61 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 24.27 26.34
नवीनता 21 फरवरी 2018 8 जून 2021
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 90 वाट

Pro W6600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8.5% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 11.1% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.6 58 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 वोट

Radeon Pro W6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 और Radeon Pro W6600M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।