Quadro P3200 Max-Q बनाम Radeon Pro W6600M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 Max-Q और Radeon Pro W6600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	248	203
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	21.59	22.07
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नाम	GP104	Navi 23
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)	8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 Max-Q और Radeon Pro W6600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 Max-Q और Radeon Pro W6600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1792	1792
कोर का क्लॉक स्पीड	1139 MHz	1224 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1404 MHz	2034 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	90 Watt
टेक्सचर फिल रेट	157.2	227.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.032 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	112
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 Max-Q और Radeon Pro W6600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 Max-Q और Radeon Pro W6600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1753 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	168.3 GB/s	224.0 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 Max-Q और Radeon Pro W6600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

Portable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 Max-Q और Radeon Pro W6600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 Max-Q और Radeon Pro W6600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

P3200 Max-Q 23.33

Pro W6600M 28.61
+22.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P3200 Max-Q 9077

Pro W6600M 11131
+22.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	23.33	28.61
नवीनता	21 फरवरी 2018	8 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	90 वाट

P3200 Max-Q में 20% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro W6600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 22.6% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro W6600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 Max-Q को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro P3200 Max-Q

Radeon Pro W6600M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5000 मोबाइल

AMD Ally Extreme GPU

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Graphics 64EU Mobile

Arc Graphics 140V

या

1060 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 21 वोट

Quadro P3200 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4 4 वोट

Radeon Pro W6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 Max-Q या Radeon Pro W6600M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%

Atomic Heart	75−80 +0%	75−80 +0%
Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Fortnite	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	170−180 +0%	170−180 +0%

Atomic Heart	75−80 +0%	75−80 +0%
Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +0%	260−270 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Dota 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Fortnite	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +0%	100−110 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	170−180 +0%	170−180 +0%

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Dota 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +0%	100−110 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	170−180 +0%	170−180 +0%

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +0%	180−190 +0%
Grand Theft Auto V	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%