Quadro P1000 बनाम Radeon R9 280X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P400 P600 P620 P1000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270X 280 280X 280X2 285 285X 290 290X 295X2

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.52

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon R9 280X Quadro P1000 से काफी अधिक 31% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P1000 Quadro P1000
R9 280X R9 280X

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P1000 और Radeon R9 280X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान384331
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य7.2311.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामGP107Thaiti XTL
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$375 $299
मौजूदा कीमत$301 (0.8x)$11.99 (0x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 280X में पैसे के लिए Quadro P1000 की तुलना में 65% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P1000 और Radeon R9 280X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P1000 और Radeon R9 280X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6402048
कोर का क्लॉक स्पीड1493 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1519 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million4,313 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट59.20128.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,894 gflops4,096 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P1000 और Radeon R9 280X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई145 mm275 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1 x 6-pin + 1 x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro P1000 और Radeon R9 280X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति6008 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ80.19 GB/s288 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P1000 और Radeon R9 280X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है+
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है-
TressFXइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
UVDइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P1000 और Radeon R9 280X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2+
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है-
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P1000 और Radeon R9 280X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P1000 11.52
R9 280X 15.09
+31%

Radeon R9 280X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P1000 से 31% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P1000 4455
R9 280X 5837
+31%

Radeon R9 280X ने Passmark में Quadro P1000 को 31% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P1000 6001
R9 280X 10792
+79.8%

Radeon R9 280X ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro P1000 को 80% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P1000 24240
R9 280X 33045
+36.3%

Radeon R9 280X ने 3DMark Vantage Performance में Quadro P1000 को 36% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P1000 4787
R9 280X 8343
+74.3%

Radeon R9 280X ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro P1000 को 74% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P1000 30721
R9 280X 52117
+69.6%

Radeon R9 280X ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro P1000 को 70% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
−54.8%
65
+54.8%
4K11
−209%
34
+209%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Battlefield 5 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−32%
30−35
+32%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Metro Exodus 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
−40%
27−30
+40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Battlefield 5 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−32%
30−35
+32%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Metro Exodus 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−60%
48
+60%
Watch Dogs: Legion 20−22
−40%
27−30
+40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−32%
30−35
+32%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Forza Horizon 4 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Metro Exodus 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20
+25%
Watch Dogs: Legion 20−22
−40%
27−30
+40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Far Cry New Dawn 20−22
−40%
27−30
+40%
Hitman 3 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Far Cry New Dawn 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

इस प्रकार Quadro P1000 और R9 280X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 280X, 1080p में 55% तेज है
  • R9 280X, 4K में 209% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 280X Quadro P1000 से 100% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, R9 280X ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Quadro P1000 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 11.52 15.09
नवीनता 1 फरवरी 2017 8 अक्टूबर 2013
लागत $375 $299
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 3 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 250 वाट

Radeon R9 280X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P1000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 280X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P1000 और Radeon R9 280X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro P2000 Quadro P2000
R9 280X Radeon R9 280X
या
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro P1000 Quadro P1000
या
FirePro W4100 FirePro W4100
Quadro P1000 Quadro P1000
या
GT 750M GeForce GT 750M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 477 वोट

Quadro P1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 623 वोट

Radeon R9 280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P1000 और Radeon R9 280X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।