Quadro P1000 बनाम M2200

P400 P600 P620 P1000
VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5
11.50
+3.8%

P1000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में M2200 से 4% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P1000 Quadro P1000
Quadro M2200 Quadro M2200

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P1000 और Quadro M2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान381390
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य7.391.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामGP107N17P-Q3
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)13 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$375 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$301 (0.8x)$1967

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P1000 में पैसे के लिए Quadro M2200 की तुलना में 611% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P1000 और Quadro M2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P1000 और Quadro M2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401024
कोर का क्लॉक स्पीड1493 MHz694 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1519 MHz1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million1870 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt55 Watt
टेक्सचर फिल रेट59.2066.30
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,894 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P1000 और Quadro M2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P1000 और Quadro M2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति6008 MHz5508 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80.19 GB/s88 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P1000 और Quadro M2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPortNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro P1000 और Quadro M2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA6.15.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P1000 और Quadro M2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P1000 11.50
+3.8%
Quadro M2200 11.08

P1000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में M2200 से 4% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P1000 4452
+3.8%
Quadro M2200 4288

P1000 ने Passmark में M2200 को 4% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P1000 24240
Quadro M2200 24622
+1.6%

M2200 ने 3DMark Vantage Performance में P1000 को 2% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P1000 6001
Quadro M2200 7372
+22.8%

M2200 ने 3DMark 11 Performance GPU में P1000 को 23% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P1000 4787
Quadro M2200 5850
+22.2%

M2200 ने 3DMark Fire Strike Graphics में P1000 को 22% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P1000 30721
Quadro M2200 37796
+23%

M2200 ने 3DMark Cloud Gate GPU में P1000 को 23% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P1000 14172
+9.1%
Quadro M2200 12992

P1000 ने GeekBench 5 OpenCL में M2200 को 9% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro P1000 13022
Quadro M2200 15676
+20.4%

M2200 ने GeekBench 5 Vulkan में P1000 को 20% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro P1000 14286
+11.5%
Quadro M2200 12812

P1000 ने GeekBench 5 CUDA में M2200 को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro P1000 42
Quadro M2200 47
+10.9%

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में P1000 को 11% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro P1000 87
+0.5%
Quadro M2200 86

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro P1000 56
Quadro M2200 58
+4.3%

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में P1000 को 4% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro P1000 54
Quadro M2200 72
+33.3%

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में P1000 को 33% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro P1000 57
Quadro M2200 69
+20%

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में P1000 को 20% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro P1000 15
Quadro M2200 25
+65.1%

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में P1000 को 65% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro P1000 27
Quadro M2200 33
+19.7%

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में P1000 को 20% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro P1000 4
Quadro M2200 5
+33.3%

M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में P1000 को 33% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro P1000 27
Quadro M2200 33
+19.7%

M2200 ने SPECviewperf 12 - Showcase में P1000 को 20% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro P1000 42
Quadro M2200 47
+10.9%

M2200 ने SPECviewperf 12 - Maya में P1000 को 11% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro P1000 54
Quadro M2200 72
+33.3%

M2200 ने SPECviewperf 12 - Catia में P1000 को 33% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro P1000 87
+0.5%
Quadro M2200 86

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro P1000 56
Quadro M2200 58
+4.3%

M2200 ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में P1000 को 4% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro P1000 57
Quadro M2200 69
+20%

M2200 ने SPECviewperf 12 - Creo में P1000 को 20% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro P1000 15
Quadro M2200 25
+65.1%

M2200 ने SPECviewperf 12 - Medical में P1000 को 65% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro P1000 3.9
Quadro M2200 5.2
+33.3%

M2200 ने SPECviewperf 12 - Energy में P1000 को 33% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45
+0%
45
+0%
4K11
−27.3%
14
+27.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 32
+14.3%
27−30
−14.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Hitman 3 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+5%
20−22
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Hitman 3 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−23.3%
37
+23.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+5%
20−22
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20
+25%
Watch Dogs: Legion 21−24
+5%
20−22
−5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

इस प्रकार Quadro P1000 और Quadro M2200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M2200 1080p में Quadro P1000 से 0% तेज है
  • Quadro M2200 4K में Quadro P1000 से 27.3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P1000 Quadro M2200 से 100% तेज है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro M2200 Quadro P1000 से 30% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P1000 50 परीक्षण (74%) में आगे है
  • Quadro M2200 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • 14 परीक्षण (21%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 11.50 11.08
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 55 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P1000 और Quadro M2200 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro P1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro M2200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P1000 और Quadro M2200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro M2200 Quadro M2200
या
FirePro W4100 FirePro W4100
Quadro P1000 Quadro P1000
या
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro M1200 Quadro M1200

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 464 वोट

Quadro P1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 282 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P1000 और Quadro M2200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।