GeForce GTX 980 मोबाइल बनाम Radeon AI PRO R9700

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 मोबाइल की तुलना Radeon AI PRO R9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 मोबाइल
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
19.66

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर AI PRO R9700 ने GTX 980 मोबाइल को भारी 262% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान30217
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन7.28इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता7.4918.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामGM204Navi 48
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$395.82 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20484096
कोर का क्लॉक स्पीड1064 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1216 MHz2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100-200 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट136.2747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.358 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD99
−254%
350−400
+254%
4K46
−248%
160−170
+248%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.00इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.60इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−251%
400−450
+251%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%
Hogwarts Legacy 35−40
−259%
140−150
+259%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−261%
300−310
+261%
Counter-Strike 2 110−120
−251%
400−450
+251%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%
Far Cry 5 65−70
−254%
230−240
+254%
Fortnite 100−110
−233%
350−400
+233%
Forza Horizon 4 80−85
−258%
290−300
+258%
Forza Horizon 5 60−65
−249%
220−230
+249%
Hogwarts Legacy 35−40
−259%
140−150
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−251%
270−280
+251%
Valorant 140−150
−238%
500−550
+238%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−261%
300−310
+261%
Counter-Strike 2 110−120
−251%
400−450
+251%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−259%
850−900
+259%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%
Dota 2 110−120
−257%
400−450
+257%
Far Cry 5 65−70
−254%
230−240
+254%
Fortnite 100−110
−233%
350−400
+233%
Forza Horizon 4 80−85
−258%
290−300
+258%
Forza Horizon 5 60−65
−249%
220−230
+249%
Grand Theft Auto V 84
−257%
300−310
+257%
Hogwarts Legacy 35−40
−259%
140−150
+259%
Metro Exodus 40−45
−249%
150−160
+249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−251%
270−280
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−257%
300−310
+257%
Valorant 140−150
−238%
500−550
+238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−261%
300−310
+261%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%
Dota 2 110−120
−257%
400−450
+257%
Far Cry 5 65−70
−254%
230−240
+254%
Forza Horizon 4 80−85
−258%
290−300
+258%
Hogwarts Legacy 35−40
−259%
140−150
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−251%
270−280
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−241%
150−160
+241%
Valorant 140−150
−238%
500−550
+238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−233%
350−400
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−241%
140−150
+241%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−245%
500−550
+245%
Grand Theft Auto V 35−40
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 24−27
−246%
90−95
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−249%
600−650
+249%
Valorant 180−190
−253%
650−700
+253%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−251%
200−210
+251%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Forza Horizon 4 50−55
−260%
180−190
+260%
Hogwarts Legacy 21−24
−241%
75−80
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−255%
110−120
+255%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−262%
170−180
+262%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Grand Theft Auto V 60
−250%
210−220
+250%
Hogwarts Legacy 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−233%
100−105
+233%
Valorant 110−120
−248%
400−450
+248%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 65−70
−253%
240−250
+253%
Far Cry 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Forza Horizon 4 35−40
−243%
120−130
+243%
Hogwarts Legacy 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−250%
70−75
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−257%
75−80
+257%

इस प्रकार GTX 980 मोबाइल और AI PRO R9700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • AI PRO R9700, 1080p में 254% तेज है
  • AI PRO R9700, 4K में 248% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 19.66 71.19
नवीनता 21 सितंबर 2015 23 जुलाई 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 300 वाट

GTX 980 मोबाइल में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, AI PRO R9700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 262.1% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon AI PRO R9700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon AI PRO R9700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 980 मोबाइल
GeForce GTX 980 मोबाइल
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 83 वोट

GeForce GTX 980 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 मोबाइल या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।