Radeon R9 M485X बनाम AI PRO R9700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
AI PRO R9700 PRO W9070

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M485X की तुलना Radeon AI PRO R9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M485X
2016
8 GB GDDR5, 250 Watt
8.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर AI PRO R9700 ने R9 M485X को भारी 712% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M485X R9 M485X
AI PRO R9700 AI PRO R9700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M485X और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान51717
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.6617.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामAmethystNavi 48
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 मई 2016 (9 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M485X और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M485X और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20484096
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.54747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs128256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M485X और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M485X और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M485X और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M485X और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M485X और Radeon AI PRO R9700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M485X 8.73
AI PRO R9700 70.86
+712%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M485X 3660
AI PRO R9700 29693
+711%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−645%
350−400
+645%
Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%
Hogwarts Legacy 16−18
−650%
120−130
+650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−669%
300−310
+669%
Counter-Strike 2 45−50
−645%
350−400
+645%
Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%
Far Cry 5 27−30
−693%
230−240
+693%
Fortnite 50−55
−641%
400−450
+641%
Forza Horizon 4 35−40
−669%
300−310
+669%
Forza Horizon 5 27−30
−678%
210−220
+678%
Hogwarts Legacy 16−18
−650%
120−130
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−681%
250−260
+681%
Valorant 85−90
−695%
700−750
+695%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−669%
300−310
+669%
Counter-Strike 2 45−50
−645%
350−400
+645%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−703%
1100−1150
+703%
Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%
Dota 2 65−70
−669%
500−550
+669%
Far Cry 5 27−30
−693%
230−240
+693%
Fortnite 50−55
−641%
400−450
+641%
Forza Horizon 4 35−40
−669%
300−310
+669%
Forza Horizon 5 27−30
−678%
210−220
+678%
Grand Theft Auto V 30−35
−688%
260−270
+688%
Hogwarts Legacy 16−18
−650%
120−130
+650%
Metro Exodus 18−20
−678%
140−150
+678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−681%
250−260
+681%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−683%
180−190
+683%
Valorant 85−90
−695%
700−750
+695%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−669%
300−310
+669%
Cyberpunk 2077 18−20
−678%
140−150
+678%
Dota 2 65−70
−669%
500−550
+669%
Far Cry 5 27−30
−693%
230−240
+693%
Forza Horizon 4 35−40
−669%
300−310
+669%
Hogwarts Legacy 16−18
−650%
120−130
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−681%
250−260
+681%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−683%
180−190
+683%
Valorant 85−90
−695%
700−750
+695%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−641%
400−450
+641%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−709%
550−600
+709%
Grand Theft Auto V 12−14
−692%
95−100
+692%
Metro Exodus 10−11
−700%
80−85
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−645%
350−400
+645%
Valorant 95−100
−708%
800−850
+708%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−710%
170−180
+710%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 18−20
−678%
140−150
+678%
Forza Horizon 4 21−24
−710%
170−180
+710%
Hogwarts Legacy 9−10
−678%
70−75
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−669%
100−105
+669%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−689%
150−160
+689%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Grand Theft Auto V 20−22
−700%
160−170
+700%
Hogwarts Legacy 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%
Valorant 45−50
−661%
350−400
+661%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Counter-Strike 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 30−35
−688%
260−270
+688%
Far Cry 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
Hogwarts Legacy 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−650%
60−65
+650%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.73 70.86
नवीनता 15 मई 2016 23 जुलाई 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 300 वाट

R9 M485X में 20% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, AI PRO R9700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 711.7% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon AI PRO R9700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M485X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M485X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon AI PRO R9700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M485X Radeon R9 M485X
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
R9 M485X Radeon R9 M485X
या
GTX 870M GeForce GTX 870M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
Quadro M5500 Quadro M5500
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RX 490M Radeon RX 490M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
M5000M Quadro M5000M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
W7170M FirePro W7170M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
GTX 965M GeForce GTX 965M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
M2000M Quadro M2000M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
GeForce 945M GeForce 945M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3 वोट

Radeon R9 M485X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M485X या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।