GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम GT 240

1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q
VS
GeForce GT 220 OEM GeForce GT 240 GeForce GT 240M LE GeForce GT 320 OEM GeForce GT 330 OEM GeForce GT 340 OEM GT215

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1650 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, GDDR6
18.39
+1293%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 मोबाइल ने GT 240 को भारी 1293% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
GT 240 GT 240

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 240, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान283988
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान50टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य39.980.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)GT2xx (2009−2012)
GPU का कोड नामN18P-G0, N18P-G61GT215
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)17 नवंबर 2009 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$80
मौजूदा कीमत$301 $708 (8.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल में पैसे के लिए GT 240 की तुलना में 399700% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 240 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 240 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102496
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है96
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million727 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt69 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105C C
टेक्सचर फिल रेट99.8417.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है257.28 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 240 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है6.6" (168mm) (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 240 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5, GDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB512 mb or 1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s54.4 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 240 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsDVIVGAHDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 240 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.54.1
OpenGL4.63.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.140N/A
CUDA7.5+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 240 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 18.39
+1293%
GT 240 1.32

GTX 1650 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GT 240 से 1293% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1650 मोबाइल 7116
+1298%
GT 240 509

GTX 1650 मोबाइल ने Passmark में GT 240 को 1298% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1650 मोबाइल 31311
+500%
GT 240 5221

GTX 1650 मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में GT 240 को 500% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+136%
25
−136%
1440p37
+1750%
2−3
−1750%
4K23
+2200%
1−2
−2200%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+1200%
4−5
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 42
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+600%
9−10
−600%
Cyberpunk 2077 41
+925%
4−5
−925%
Far Cry 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry New Dawn 55
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 82
+8100%
1−2
−8100%
Hitman 3 69
+6800%
1−2
−6800%
Horizon Zero Dawn 53
+5200%
1−2
−5200%
Red Dead Redemption 2 48
+1100%
4−5
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 58
+729%
7−8
−729%
Watch Dogs: Legion 48
+1500%
3−4
−1500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+1500%
3−4
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 24
+2300%
1−2
−2300%
Battlefield 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+444%
9−10
−444%
Cyberpunk 2077 32
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 54
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry New Dawn 55
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 80
+7900%
1−2
−7900%
Hitman 3 57
+5600%
1−2
−5600%
Horizon Zero Dawn 39
+3800%
1−2
−3800%
Metro Exodus 33
+1550%
2−3
−1550%
Red Dead Redemption 2 27
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 48
+586%
7−8
−586%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+1450%
4−5
−1450%
Watch Dogs: Legion 42
+1300%
3−4
−1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+1400%
2−3
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 8 0−1
Battlefield 5 59
+1375%
4−5
−1375%
Cyberpunk 2077 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 53
+1667%
3−4
−1667%
Far Cry New Dawn 51
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 4 62
+6100%
1−2
−6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+800%
4−5
−800%
Watch Dogs: Legion 17
+1600%
1−2
−1600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+1167%
3−4
−1167%
Hitman 3 37
+825%
4−5
−825%
Horizon Zero Dawn 24
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 20
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30
+500%
5−6
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+2100%
1−2
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 47
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 15
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry New Dawn 39
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 35−40
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%
Watch Dogs: Legion 12 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 19
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 12 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 15
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 19
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और GT 240 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 1080p में 136% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 1750% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 2200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 मोबाइल GT 240 से 8100% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1650 मोबाइल ने हमारे सभी 32 परीक्षणों में GT 240 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 18.39 1.32
नवीनता 23 अप्रैल 2019 17 नवंबर 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 512 mb or 1 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 69 वाट

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GT 240 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 240 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Radeon 780M Radeon 780M
GT 240 GeForce GT 240
या
HD 6550M Radeon HD 6550M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 2969 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 780 वोट

GeForce GT 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 240 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।