GeForce GTX 1080 Ti बनाम Radeon Pro Vega 56

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 Ti की तुलना Radeon Pro Vega 56 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.18
+50.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 Ti ने Pro Vega 56 को प्रभावशाली 50% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Pro Vega 56 Pro Vega 56

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon Pro Vega 56, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान70173
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान41टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन20.8644.77
बिजली दक्षता13.2010.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामGP102Vega 10
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 मार्च 2017 (7 वर्ष पहले)14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 $399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro Vega 56 में पैसे के लिए GTX 1080 Ti की तुलना में 115% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35843584
कोर का क्लॉक स्पीड1481 MHz1138 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1582 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt210 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान91 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट354.4280.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन11.34 TFLOPS8.96 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224224

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XHBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार11 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई352 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति1376 MHz786 MHz
मेमरी बैंडविड्थ484.4 GB/s402.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon Pro Vega 56 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon Pro Vega 56 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 Ti 48.18
+50.3%
Pro Vega 56 32.06

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 Ti 18564
+50.3%
Pro Vega 56 12353

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 Ti 37672
+47.2%
Pro Vega 56 25589

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 Ti 27564
+54.9%
Pro Vega 56 17797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1080 Ti 67595
+9.7%
Pro Vega 56 61630

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 1080 Ti 85263
+29.5%
Pro Vega 56 65862

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD132
+32%
100
−32%
1440p83
+50.9%
55−60
−50.9%
4K66
+8.2%
61
−8.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.303.99
1440p8.427.25
4K10.596.54

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+63%
50−55
−63%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+44.9%
65−70
−44.9%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Battlefield 5 162
+55.8%
100−110
−55.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+63%
50−55
−63%
Far Cry 5 122
+69.4%
70−75
−69.4%
Far Cry New Dawn 110−120
+44.4%
80−85
−44.4%
Forza Horizon 4 293
+71.3%
170−180
−71.3%
Hitman 3 100−110
+52.2%
65−70
−52.2%
Horizon Zero Dawn 190−200
+36.4%
140−150
−36.4%
Metro Exodus 144
+34.6%
100−110
−34.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
+31.6%
75−80
−31.6%
Shadow of the Tomb Raider 215
+90.3%
110−120
−90.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+110%
65−70
−110%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Battlefield 5 147
+41.3%
100−110
−41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+63%
50−55
−63%
Far Cry 5 96
+33.3%
70−75
−33.3%
Far Cry New Dawn 59
−37.3%
80−85
+37.3%
Forza Horizon 4 284
+66.1%
170−180
−66.1%
Hitman 3 100−110
+52.2%
65−70
−52.2%
Horizon Zero Dawn 190−200
+36.4%
140−150
−36.4%
Metro Exodus 144
+34.6%
100−110
−34.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
+31.6%
75−80
−31.6%
Shadow of the Tomb Raider 196
+73.5%
110−120
−73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+47.8%
65−70
−47.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+2.9%
65−70
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+63%
50−55
−63%
Far Cry 5 73
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 120
−42.5%
170−180
+42.5%
Hitman 3 100−110
+52.2%
65−70
−52.2%
Horizon Zero Dawn 153
+9.3%
140−150
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 167
+47.8%
110−120
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+53.1%
64
−53.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+53.2%
75−80
−53.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+77%
60−65
−77%
Far Cry New Dawn 86
+75.5%
45−50
−75.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+82.4%
30−35
−82.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Far Cry 5 55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 265
+44%
180−190
−44%
Hitman 3 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Horizon Zero Dawn 118
+73.5%
65−70
−73.5%
Metro Exodus 88
+44.3%
60−65
−44.3%
Shadow of the Tomb Raider 123
+66.2%
70−75
−66.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%
Watch Dogs: Legion 210−220
+26.6%
160−170
−26.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+81.5%
50−55
−81.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+75%
30−35
−75%
Far Cry New Dawn 69
+165%
24−27
−165%
Hitman 3 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Horizon Zero Dawn 200−210
+28.5%
150−160
−28.5%
Metro Exodus 60
+53.8%
35−40
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+71.4%
42
−71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+94.7%
18−20
−94.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 75
+70.5%
40−45
−70.5%
Shadow of the Tomb Raider 72
+71.4%
40−45
−71.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+75%
27−30
−75%

इस प्रकार GTX 1080 Ti और Pro Vega 56 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 Ti, 1080p में 32% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 1440p में 51% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 4K में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry New Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1080 Ti 165% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro Vega 56 43% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1080 Ti 70 परीक्षण (97%) में आगे है
  • Pro Vega 56 2 परीक्षण (3%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 48.18 32.06
नवीनता 10 मार्च 2017 14 अगस्त 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 11 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 210 वाट

GTX 1080 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 50.3% अधिक है, तथा में 37.5% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro Vega 56 को 5 महीने का आयु लाभ है, में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 19% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1080 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 56 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 56 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon Pro Vega 56 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
TITAN RTX TITAN RTX
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
GTX 960A GeForce GTX 960A
RX 580 Radeon RX 580
या
RTX A500 RTX A500
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
या
GT 710 GeForce GT 710
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
GTS 350M GeForce GTS 350M
या
HD 6620G Radeon HD 6620G
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
GTS 250 GeForce GTS 250
HD 7660D Radeon HD 7660D
या
HD 6450 Radeon HD 6450
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
RX 460 Radeon RX 460
या
RTX A2000 RTX A2000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 9976 वोट

GeForce GTX 1080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 90 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Ti और Radeon Pro Vega 56 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।